Ve zkratce II

Jedno slovo, jeden odkaz, jeden postřeh... Pokud v tomto vyjádření někdo vidí propagaci nacismu, je idiot.

Včera jsem zase poslouchal Radiožurnál a zaslechl jsem slovo, které mě vyděsilo, až jsem musel zastavit a zapsat si ho. Stručný úvod do situace: Ministerstva si nárokují z rozpočtu sumu peněz. Tuto sumu nevyčerpají, takže jim na konci roku něco zbyde. Otázka na hosta, kterým byl viceguvernér ČNB (jméno jsem zapomněl), byla ve smyslu tom, zda se proti ministerstvům bude nějak zasahovat. A host odpověděl: "Ona se ministerstva brání, že v žádném případě nenadrozpočtovávají, ..." Brr. Chápu, co tím chtělo být řečeno, ale nechápu, jak to může někdo říct bez zakoktání a naprosto samozřejmě.

Holt – ekonomové jsou asi ukuti z jiného jazykového materiálu. Inu, vždyť první velký Otoman Falešné Slůvko byl také ekonom... Jazykové kutilství ekonomů je, po pravdě, jedním z důvodů, proč se na lidi z tohoto oboru dívám s jistou směsicí nedůvěry a mimozemšťanství (dalším je třeba hypertrofované sebevědomí protozmrdů s IP, která odpovídá pražské VŠE). ALE!

Nikdy neříkej nikdy! (Nikdy neříkej Nikdy neříkej nikdy!)

U Šumaváka na weblogu jsem objevil ekonomickou rubriku a v ní úžasné články Fréderica Bastiata (ve Finistově překladu). Fréderic Bastiat je ten chlapík, co sepsal v 19. století známý pamflet, v němž výrobci svíček, luceren a dalších osvětlovadel žádají vládu, aby zakázala Slunci svítit. Bastiatovy články byly sice psány v polovině 19. století, ale jsou vysoce aktuální i dnes (především dnes!). Bastiatovým tématem byl státní protekcionsismus, subvence, dotace, celní kvóty a další ekonomicky pochybná témata tehdejší francouzské společnosti, která jako by vypadla z dnešní Brusele. Schválně, co třeba úvaha o hojnosti, příběh o nutnosti ochránit vnitřní trh a domácí výrobce nebo definice státu: "Stát je velká fikce, skrze níž se každý snaží žít na náklady všech ostatních." Věřím, že levicověji zaměřené čtenáře, příznivce socdem, zelených a dalších "regulací-k-bohatství-a-spokojenosti" proudů bude Bastiat dráždit... Ale mně se to četlo, ačkoli ekonomická pojednání nerad, velmi dobře. Doporučuju a posílám Šumavákovi a Finistovi poděkování.

Jo a ten postřeh...

Fakt se mi zdá, že nazvat internetovou službu Udělej mi není úplně šťastný nápad. Ještě tu TLD ".to"

PS: Pokud chcete jet z Budějc do Tábora (či obráceně), zkuste to přes Týn nad Vltavou. Silnice je sice užší, ale snesitelná, prázdná a v porovnání s běsem na trase Veselí – Soběslav – Planá je to opravdu příjemná projížďka.

Dne 27.04.2007

Twittni

Přidej do: asdf.sk StumbleUpon Toolbar Stumble It!

Komentáře

[1] (Medcin - Mail ) 27.04.2007, 11:52:37 [X] [D]
Díky za tip. Šumaváka jsem neznal. Možná ale teď lituji, že jsem se do té ekonomiky začetl. Po chvíli smíchu se ve mě probouzejí atavistické sklony.

[2] (rony [openID] - WWW) 27.04.2007, 12:45:16 [X] [D]
dík, že si si všimol Šumavákove články o Basiatovi, napriek tomu, že je to ekonomika, pred časom som sa dobre pri ich čítaní zabavil.

[3] (Lokutus - WWW) 27.04.2007, 13:42:31 [X] [D]
"Pane viceguvernére, co jste tím mínil? Anebo mínil mínit?"

Hlavně děkuji za ty odkazy na Šumaváka. To je něco pro mě.

[4] (#13 - Mail - WWW) 27.04.2007, 14:34:31 [X] [D]
Zajímavé je, že já mám na svém blogu nejhorší zkušenosti s protozmrdama z UK. Ke každému asi chodí jiná sorta fanoušků :)

A udělejmi může být dobré -- provokativní, zapamatovatelné, množství nechtěných návštěv. Nebo ne?

[5] (Arthur Dent [openID] - WWW) 27.04.2007, 15:04:37 [X] [D]
[4] Statisticky dle záznamů na Bloguje vedou co do počtu a kvality kreténů mezi vysokými školami tři ústavy: VUT, MUNI a VŠE... Tím neříkám, že se na UK nemůže objevit pitomec jak vrata ;)

[6] (jan korbel - Mail - WWW) 27.04.2007, 15:27:56 [X] [D]
Pokud si chcete vyjasnit, jak je to s uspořádáním společnosti a jak to tu funguje (nebo spíš proč to tu nefunguje), tak doporučuju Právo, zákonodárství a svoboda. Je to těžké čtení, ale jsou tam velké perly.

[7] (jan korbel - Mail - WWW) 27.04.2007, 15:28:52 [X] [D]
A sakryš, tu se nezobrazují odkazy, takže tady:
http://www2.vltava.cz/store/GoodsDetail.asp?sCGoodsID=SE00115798

[8] (pixy ) 27.04.2007, 17:33:33 [X] [D]
Arthure, to UdelejMi mi něco silně připomíná... Cokoli vymyslíš, dřív nebo později někdo udělá. Spíš dřív než později. A díky za tipy na to _skutečně skvostné_ počtení!

[9] (#13 - Mail - WWW) 27.04.2007, 18:54:31 [X] [D]
[5] Vím, psal jsi o tom už několikrát. U mě ale vede UK ne o koňské délky, ale o stadióny ;)

[10] (Arthur Dent [openID] - WWW) 27.04.2007, 21:43:26 [X] [D]
[8] Já to skvostný čtení objevil náhodou a dostal mě tento krásný a naprosto pregnantní popis mýtu zvaného "pasivní obchodní bilance je zlo":

Měl jsem sud vína v hodnotě 50 franků; poslal jsem jej do Liverpoolu a celnice zanesla do svých záznamů export v hodnotě 50 franků. V Liverpoolu se víno prodalo za 70 franků. Můj obchodní agent směnil těch 70 franků za uhlí, které se dopravilo do Bordeaux, kde se na trhu prodává za 90 franků. Celnice si pospíšila zaznamenat import v hodnotě 90 franků. Obchodní bilance je zde pasivní: import převyšuje export o 40 franků. Jelikož důvěřuji svým účetním knihám, vždy jsem se domníval, že těchto 40 franků pro mne představuje zisk. Avšak pan Mauguin mě přesvědčuje, že tyto peníze představují moji ztrátu a že je to ztráta pro celou Francii, která se děje skrze mou osobu.

(http://sumavak.bloguje.cz/412772-ekonomicky-nepravidelnik-vi.php)

[11] (@Teo - Mail ) 28.04.2007, 20:00:14 [X] [D]
Jsem sice ekonom, absolvoval jsem líheň protozmrdů VŠE. Ale tento článek si neberu osobně. Von programátorskej žargon taky nic moc. A čím stručněji, tím hůře a nákladněji. Příklad: Y2K

[12] (Bedra ) 29.04.2007, 20:27:26 [X] [D]
Jak mluví ekonomové, lidi z marketingu, bankovního prostředí atd., to je pošušňáníčko. Můj kamarád je po třech semestrech na VŠE schopný vyprodukovat věty jako "Je potřeba to zmenežovat, abychom se dostali na vyšší level". Tohle podle mého není o slangu (jinak běžného pro profesní skupiny - svůj slang mají železničáři, pošťáci atd.), ale o jazykové debilitě této profesní skupiny.

Slang spíše jazyk obohacuje (krásné jsou například označení lokomotiv u železničářů, je to takové poetické), kdežto tenhle hloupý ekonomický slang jej naopak ukrajuje a české přirozené výrazy nahrazuje cizími. Snad je to z pocitu, že to zní lépe, vypadá lépe a člověk si přijde, že je fakt dobrý ekonom. Přitom tihle lidé jsou jazykově plytcí a často používají tyhle anglicismy, slangismy a cizí slova v nesprávném kontextu a významu ("Dělám kontextový mentoring" - co tím chtěl kamarád říci, nevěděl ani on sám).

[13] (Arthur Dent [openID] - WWW) 29.04.2007, 20:46:07 [X] [D]
[12] Touché! A smutné na tom je to, že nejpříšernější patvar "to není o... ale je to o..." jde takříkajíc "napříč spektrem". :(

[14] (Wu - WWW) 29.04.2007, 22:52:57 [X] [D]
Zajímavý tip, díky.
Když jsem pátral po Bastiatovi, našel jsem
jeho knihu "Co je vidět a co není vidět" k dispozici online na stránkách Liberálního institutu (přímý odkaz http://www.libinst.cz/etexts/bastiat_co_je_videt.pdf).

[15] (Bedra ) 30.04.2007, 20:27:37 [X] [D]
Pro Arthura (pokud vás tak mohu oslovovat):
Proč je vazba "být o něčem" podle vás "nejpříšernější patvar"?

[16] (pixy ) 01.05.2007, 21:44:22 [X] [D]
[15] To máš marný Arthure, za pár let to bude TAK běžné, že si s tou nenávistí k "otomování" budeme připadat jako ufouni a nikdo už nebude chápat, co nám na tak normálním spojení připadá divné, jestli náhodou nejsme máklí. A třeba nás pošlou k doktorovi, protože o tom doktoři jsou.

[17] (Arthur Dent [openID] - WWW) 01.05.2007, 21:52:59 [X] [D]
[16] Myslel jsem, že doktoři jsou o perování, ale zjišťuju, že někteří jsou i o čaři.

Celé to není o tom, že by to o něčem fakt bylo, ale je to o tom, že je to o svém smyslu a o své podstatě spíš než o pravopisu. Což už vůbec není o neumění vyjadřování, ale o komunikování! Čekuješ, kámo?