Paralela

Číst noviny nebo historické knížky? Ono je to jedno...

To jsem tuhle zase viděl v televizi nějakého pána, co byl celý nešťastný, že skočil na nějakou pyramidální kravinu a uvěřil tomu, že bude bohatý, přičemž jediná kvalifikace, kterou měl, byl výuční list zámečníka a schopnost ležet na gauči a dívat se na TV. A tak se stalo, že věnoval několik tisíc Kč, které navíc neměl, do nákupu příručky o budoucím bohatství. Na splácení neměl a hrozila mu exekuce.

A jiný pán zase nakoupil z výhodné půjčky nějakou vocasárnu nepotřebnou, a velmi se podivoval, když zjistil, že nemůže splácet, tak si půjčil znovu a pak se divil ještě víc, že splácí TOLIK, a lkal do kamer, že to NENDE, že s tím NĚKDO musí NĚCO udělat, aby ochránil lidi před takovými hroznými půjčkami. Hrozila mu, jak jinak, exekuce.

Tak jsem si šel lehnout a číst.

Abychom si dobře rozuměli, nejde o to potlačit půjčky s oprávněným úrokem, který je zdrojem zisku pro bohatší třídu, avšak umožňují lidovým vrstvám čelit náhodám života; co však si zaslouží odsouzení, je jednání těch lichvářů, kteří podněcují lidi, aby spotřebovávali nad své možnosti, nabízejí jim půjčky na nepřijatelný úrok a pak si dávají zaplatit tím, že se zmocňují ubohých majetků svých dlužníků. To, co je nebezpečné není zadlužení proletářů; ti jsou příliš zbídačení, aby se stali kořistí lichvářů. Tou jsou malí obchodníci, drobní vlastníci, drobní měšťané a marnotratníci, jejichž majetek je nakonec prodán a oni zvětšují třídu nespokojenců.

Lokutus psal v komentáři k minulému článku něco o tom, že historie se opakuje. Má pravdu. Text, který jsem citoval, nepsal žádný současný politik ani komentátor; psal jej Gaius Sallustius Crispus svému příteli Caesarovi někdy v roce 46 před naším letopočtem.

Tentýž Sallustius přesně popsal sen lůzy ve svém popisu Catilinova spiknutí: "To co Catilina svým lidem sliboval, nebyla svoboda, ale rozkradení majetku bohatých a jejich odstranění."

Stejně jako J.R.R.Tolkien nesnáším alegorie (dost možná je to ten hlavní důvod, proč se mi nelíbí Zeměplocha). Račte si tedy citáty dle svého uvážení svobodně aplikovat na současnost.

Citáty jsou v podobě, v jaké je použil Roger Caratini v knize Caesar, překlad Josef Orel

Dne 16.07.2007

Twittni

Přidej do: asdf.sk StumbleUpon Toolbar Stumble It!

Komentáře

[1] (Lokutus - WWW) 16.07.2007, 17:21:26 [X] [D]
Ano. Je legrační začíst se do dva tisíce let staré historie a zažívat při tom neustálý pocit dežo ví.
Až mě mrazí z toho, jak jsme (my lidé) stále stejní...

[2] (PA ) 16.07.2007, 19:15:51 [X] [D]
:) K tomuhle tematu doporucuji pribeh Zbynka z Autorevue. Diskuze obsahuje jako tradicne dost plevele, ale pribeh Zbynka za jeho prebrani stoji :)
http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?t=14524&highlight=

[3] (pixy ) 16.07.2007, 23:51:42 [X] [D]
Co má s tímhle článkem společnýho to, jak někdo někomu dal v autě špatně přednost? To jsem asi zase něco nepochopil, že?

[4] (mike ) 17.07.2007, 00:49:13 [X] [D]
[4] Kupodivu to ma spolecneho dost, ale vyplyva to najevo postupne. Diskuse je to svym perverznim zpusobem fascinujici, ale pocitam, ze vetsine lidi prijde zdlouhava. Po case to nekdo shrnul tady: http://www.sedazona.cz/pribeh-moderniho-zkrachovalce-zbynas.htm

Pointa pro velmi netrpelive: RPSN 42.50%

[5] (pixy ) 17.07.2007, 07:59:47 [X] [D]
Ach tak. Já jsem skončil s tou diskusí už někde na páté stránce, k tomuhle tématu jsem se vůbec nedostal. Kdybych věděl, že mám číst všech 166 stránek, tak to ani neotvírám. --- Ale za ten druhej odkaz dík, to je o MOC lepší počtení!

[6] (Lokutus - WWW) 17.07.2007, 09:00:07 [X] [D]
[4] A kvůli takovým blbům máme paternalistický stát v roli "spravedlivého ochránce".
Tohle by se přeci dalo řešit adresně, ta ochrana blbů. Sebrat jim OP a přidělit ošetřovatele.

[7] (Arthur Dent [openID] - WWW) 17.07.2007, 09:06:53 [X] [D]
[6] To nemůžeš. Havel, Džamila, EU, umělecká fronta, Respekt, aktivisté z řad studentstva, Mejstřík i Štětina by řvali jedním mocným hlasem o demokracii tak dlouho, až bys ještě rád dal OP nejen těmhle blbům zpátky, ale rovnou i bystřejším psům (prakticky všem kromě buldočků a dalmatinů). Jak je to dlouho, co jsem psal o "ochraně blbců před jimi samými"? ;)

Aha, už hodně dlouho... Tak snad abych to zopakoval: http://zapisnik.maly.cz/463618-dvoji-fikce-moci.html

[8] (PA ) 17.07.2007, 09:27:11 [X] [D]
pixy: Proto jsem psal v komentari, ze musite oddelit zrno od plev. Shrnuti nema v sobe pritomnu tu nehranou naivitu Zbynka, ani prirozene gradujici kolize v deji, ktere jak v anticke tragedii (nebo poklesle novele) odhaluji, ze vsechno je jinak a clovek je vlecen osudem nebo svoji vlastni blbosti ke krizi. U pribehu Zdenka bych ale katarzi neocekaval :)
BTW: Nerad, ale presto ad hominem) Setril bych slovy, ze nekdo neco nepochopil. AD je vetsinou pri vyrceni tohoto vyroku v pravu, ale u Vas Pixy pozoruji v posledni dobe pozoruhodnou schopnost setrit jednim nervozne sepsanym povrchnim komentarem, ve kterem se roztomile prihlasite k vlastnimu klipovitemu a zkratkovitemu cteni a interpreraci faktu. Ja se vzdy nejvic bojim stavu, ve kterem bych se stal sam inkarnaci hlouposti, proti ktere tak zavile bojuji - dialektika vztahu je osidna :)

[9] (Arthur Dent [openID] - WWW) 17.07.2007, 09:31:14 [X] [D]
[8] Já nevím, ale já jsem Pixyho "Asi jsem zas něco nepochopil" pochopil (ech!) jako sebeironii... Snad by byla jasnější, kdyby za to připsal "... a měl bych si o tom něco přečíst, než!"

[10] (PA ) 17.07.2007, 09:37:29 [X] [D]
AD) Jo ta veta je pekne tvarna. :) Bud jde o sebeironii, nebo predpoklada implicitniho adresata. Jestlize ale slo o vzacnou sebeironii, ma u me Pixy omluvu. ;)

[11] (Arthur Dent [openID] - WWW) 17.07.2007, 09:46:07 [X] [D]
[10] Ať koukám z které strany chci, tak tam vidím sebeironii... Ale asi jsem zas jen něco nepochopil a měl bych si o tom něco přečíst, než tu budu psát takové nesmysly! ;)

[12] (PA ) 17.07.2007, 09:55:15 [X] [D]
AD) Hezke opakovani stylotvorneho prvku :) Omluvou mi tedy budiz fakt, ze dnes vse ctu a pisu na minimalistickem displeji PDA, ktery me porozumeni decentne kamuflovanym a jemne davkovanym sebeironickym poznamkam ztezuje. ;)
Mimochodem Arture, zde jsme prave narazili na ostre hranice mezi modelovym autorem, modelovym ctenarem a empirickym ctenarem. ;)

[13] (Lokutus - WWW) 17.07.2007, 11:16:54 [X] [D]
[7] Tak bych vzal OP i Havlovi, Džamile, EU, všem členům umělecké fronty, Respektu, všem aktivistům, Mejstříkovi i Štětinovi. A bylo by vymalováno.

[14] (Arthur Dent [openID] - WWW) 17.07.2007, 11:31:58 [X] [D]
[13] Počkej, to bude řevu, že nejsi demokrat... Nezapomeň, že k základnímu pilíři demokracie patří to, že i blbec má hlas stejné váhy jako chytrý člověk! :)

A k diskusi "Kdo rozhodne kdo je chytrý a kdo blbec" doporučuju jeden z předchozích článků...

[15] (pixy ) 17.07.2007, 14:17:44 [X] [D]
[8] ad ad hominem: PA, obdivuji, s jakou pozorností sledujete všechny mé aktivity v poslední době a jak statisticky přesné závěry z nich vyvozujete. A nebojte, své noční můry nechejte klidně spát, vás nikdo z ničeho podezírat nebude. K inkarnaci blbosti se klidně přihlásím sám osobně, jsemť poněkud tupý a povrchní, vím to o sobě a nestydím se k tomu přiznat.

[16] (Arthur Dent [openID] - WWW) 17.07.2007, 14:48:52 [X] [D]
[15] Že jsem tak jedovatý: Ty nějaké "veřejné aktivity" v poslední době máš? Mně se zdá, že navenek spíš hlubokým letním spánkem spravedlivých a neděláš nic, o čem by internetová veřejnost měla / mohla vědět... :)

[17] (Lokutus - WWW) 17.07.2007, 15:13:06 [X] [D]
[14] Demokracie je diktatura průměrnosti.

[18] (Arthur Dent [openID] - WWW) 17.07.2007, 15:18:24 [X] [D]
[17] Opravdu? Já myslel, že komunitní Web2.0 je diktatura průměrnosti :)

[19] (Adam Hauner - Mail - WWW) 17.07.2007, 16:47:02 [X] [D]
test

[20] (pixy ) 17.07.2007, 17:24:09 [X] [D]
[16] Kde vidíš slovo "veřejné", Arthure?

Ale jinak máš pravdu a jsem rád, že se mi toho konečně podařilo dosáhnout.

[21] (Arthur Dent [openID] - WWW) 17.07.2007, 17:42:44 [X] [D]
[20] Ptám se na veřejné, neboť do neveřejných mi taknějak nic, že... :)

[22] (mike ) 17.07.2007, 20:35:14 [X] [D]
[5] Taky jsem to malem utnul ale nekde kolem 10 strany mne to chytlo a skoncil jsem, s nevericim vyrazem, az nekde u sedesate. Myslim, ze jednou za cas neuskodi se takovouhle story zabyvat podrobneji. Zvlaste pro nas, kteri se vetsinu zivota stykaji prevazne s nadprumerne inteligentnimi lidmi a zacnou to povazovat za standard. Protoze existuje i druha, odvracena strana Gaussovy krivky, a ma bohuzel stejne volebni pravo, jako my, hnusni elitari ;-)

[23] (mike ) 17.07.2007, 20:46:48 [X] [D]
[8] Co takhle "benefit of doubts"? Priznam se, ze mne nejdriv napadlo neco podobneho, ale stejne tak to mohla byt ta sebeironie. V takovych pripadech staci uvest veci na pravou miru a zbytek uz je na druhe strane. Chytremu napovez, coz u Pixyho evidentne funguje.

Ciz dele se placam v ruznych diskusich, tim vic jsem na podobne veci opatrnejsi. Protoze uz jsem nastval hezkych par lidi, kteri si to vubec nezaslouzili a ktere jsem ani nastvat nechtel. Pisemna forma komunikace je z jisteho hlediska mnohem tezsi, jelikoz chybi neverbalni cast komunikace, ktera nam pomaha odlisit treba prave tu sebeironii. Smajlici nekdy pomuzou, ale uplne to nezachrani. Zvlaste kdyz ma clovek blby den.

[24] (pixy ) 17.07.2007, 21:42:00 [X] [D]
Přesně tak. Koukal jsem na to uprostřed pracovního frmolu, takže jsem rychle projel pár stránek té diskuse, zjistil, že se tam probírá bouračka nějakýho mimochoda a poté, co se tam o ničem dalším nemluvilo, jsem zase odešel. Poznámka typu "vydržte aspoň 10 stránek" nebo "na straně 50 to začíná být největší sranda" u toho odkazu by určitě pomohly.

Člověk denně narazí na stovky podobných odkazů (zvlášť na určitých diskusních serverech) a kdyby měl každý procházet do hloubky, měl by zaděláno na pročtení celého WWW. Každý má vždy nějaký "řez", za který už nečte a který se mění i podle situace. Když mám napilno, proletím jen první stránku, když se nudím, dohledávám i související - ba i nesouvisející - odkazy... ;)