Certifikát Web2.0?

Ale jistě... Odpověď autorizovaného certifikátora Webu 2.0

Upozornění: Věnujte prosím pozornost závěru diskuse, v němž se pan Strejc za níže uvedené výroky omluvil a uznal své pochybení!

Bez úprav a v plném znění, včetně typografických chyb. Mé dotazy tučně, odpověď Easy Software kurzívou. Myslím že odpověď nemá smysl komentovat, je dosti výmluvná sama o sobě.

Dobrý den,

Dobry den.

chystám se napsat o vaší nabídce tzv. "certifikace Webu 2.0".

To samozrejme budeme jen radi.

Jako člověk, který se webem dlouhodobě intenzivně zabývá a věnuje se

V cem vyvijite? Pisete from scratch in PHP 4.0 & MySQL?

technologiím, souhrnně nazývaným jako Web2.0, považuji vaši informaci o tom, že jste se stali "certifikátorem" a "autorizovanou společností pro

Prohlasili jsme se za nej. Neexistuji definice a spefikace. Cili jsme toto prevzali na sva bedra.

certifikaci" za silně podezřelou, zavádějící a nesolidní. Připadá mi to

Co je nesolidniho na certifikatu zdarma ?
Co je na tom zavadejiciho ?

jako pouhý pokus vytáhnout z důvěřivých lidí peníze za něco, co nemá v žádném případě takovou hodnotu, jakou inzerujete, pokud to vůbec nějakou hodnotu má.

Autorizace vznikla od boha. Buh prisel a vymyslel Web 2.0. Buh prisel a vymyslel spolecnos Delloite. Ta dava certifikaty. My davame certifikaty.

Právě píši článek, v němž hodlám vysvětlit důvody, které mne vedou k přesvědčení, že vaše informace a celý "certifikát" jsou přinejmenším podezřelé. Článek bude zveřejněn na internetu v průběhu víkendu, a to na mých stránkách, začátkem příštího týdne bude nabídnut dalším médiím, včetně tištěných.

V duchu OpenSource (ktery Vam jiste nic nerika, jelikoz nechapete, ze otevrena duse a otevreny kod jednou jsou), jsme se rozhodli ZDARMA poskytovat poradenstvi vedouci ke zlepseni kvality ceskeho weboveho pole. Jiz jsme se nemohli divat na kvalitu zpracovani ceskych internetovych portalu, proto jsme zacali s nasi certifikaci.

Dávám vám možnost vyjádřit se k těmto otázkám:

Davam vam moznost toto jiz nerikat. Nebo:

ab -c 10000 -n 100 http://www.yoursite.cz

&&

jot 1 1000 | while read f; do mail -s SPAM $yourmail < spam.gig; done

1. Na svých stránkách uvádíte "Stali jsme se certifikátorem webu 2.0 pro český internet !" Můžete uvést bližší informace? Jaká jsou kritéria pro to, aby se některá společnost stala "certifikátorem webu 2.0"? Stali jste se certifikátory na základě nějakého právního postupu? Jaké vzdělání či školení v oboru web2.0, potřebné k certifikování webů, absolvovali vaši zaměstnanci?

Kazda spolecnost se muze stat certifikatorem webu 2.0. Ano – po konzultaci s pravnickou jsem dospel k nazoru, ze pravo jako takove umoznuje v nedefinovanych situacih definici zavest. Web 2.0 je naprosto nedefinovan a v nasem (a mezinarodnim pravnim systemu) nezaveden. Cili jsme se prohlasili, jak jsem jiz rikal, autoritou pro certifikaci webu 2.0.

2. Na svých stránkách dále uvádíte: "Naše společnost si Vám dovoluje oznámit, že jsme se stali autorizovanou společností pro certifikování webu 2.0." Můžete uvést co znamená "autorizovaná společnost pro certifikaci Web2.0"? Kdo vám vydal autorizaci? Má tato vaše "autorizace" nějakou oporu v zákonech či v normách, platných na území ČR?

Jen dotaz. Jakou oporu ma licence GPL, BSD, MIT ? – Ne – v zakonech nic takoveho uvedeno neni. Jakou oporu ma certifikat Delloite, KPMG etc. ?

3. Je vámi nabízený "certifikát Web2.0" kompatibilní s nějakým obdobným existujícím zahraničním certifikátem? S jakým?

Ano je – s certifikatem Web 2.0 vydavanym kymkoli.

4. Existuje nějaký dokument, doklad o tom, že vaše společnost může vydávat certifikace web2.0? Kdo jej vystavil?

Ano existuje – vytvorili jsme ho my.

5. Jakou má vámi nabízený certifikát právní váhu? Co vlastně certifikuje?

Pravni vahu nema zadnou. Certifikujeme web, ktery splnuje nami udana kriteria.

6. Jaká je metodika, podle které se řídíte při vydávání certifikátu? Je někde kodifikována? Jedná se o standardní postup? Jaký?

Viz 5.

7. Jaká je cena certifikátu? Podle čeho se určuje? Jak dlouho trvá certifikační proces?

Cena je: Z.A.D.A.R.M.O. – Chcete-li to v jine mene, zajdete si na http://www.kurzy.cz

8. Jakou má váš certifikát podobu? Kde je zveřejněn jeho specimen?

Jedna se o elektronickou podobu. Web, ktery bude certifikovan, je pak uvaden na nasich firemnich strankach a dale jeho provozovatel dostava
tento certifikat v tistene podobe.


Očekávám vaše odpovědi co nejdříve. Pokud odpovědi neobdržím, článek vyjde bez nich s informací o tom, že jste nabízenou možnost vyjádření nevyužili.

Jelikoz jsem se k terminalu dostal az ted, tak vam toto pisi az ted. Pokud vas clanek vyjde driv a vy nedoplnite tyto informace, pokusime se
vsemi dostupnymi prostredky zabranit jeho dalsimu publikovani. V pripade, ze upravite jedine pismeno v me odpovedi dojde ke stejne
situaci. Dale vas prosim, nepiste maily cesky, spatne se mi to po vas v terminalu louska, jelikoz nedisponuji cestinou.

Dekuji

David Strejc
technical director
Easy Software s.r.o.

 

Vzápětí přišel další mail:

 

Maly.cz bohuzel certifikat nedostane a certodej.cz zabyvajici se webem 2.0 bohuzel take ne.

Dekujeme

-rW-

 

Věc se tedy má takto: Certifikace je jiný výraz pro "podle představ společnosti Easysoftware" a stali jsme se autorizovaným certifikátorem znamená jen a pouze "Prohlásili jsme se jím" - Easy Software na tom nespatřuje nic zavádějícího, já ano.

Každý nechť si sám přebere...

Ještě pro upřesnění: Původní podoba stránky, stav v sobotu 21.7., 16:40 (pouze upravená část)

Upozornění: Než napíšete komentář, věnujte prosím pozornost závěru diskuse, v němž se pan Strejc za výše uvedené výroky omluvil, uznal pochybení a slíbil nápravu, a situaci zbytečně neeskalujte!

Dne 21.07.2007

Twittni

Přidej do: asdf.sk StumbleUpon Toolbar Stumble It!

Komentáře

[1] (Michal - Mail ) 21.07.2007, 13:09:05 [X] [D]
To jsem se pobavil :) Nemyslím si, že je to až tak špatný nápad, jen ho chytli za nesprávný konec. Co se týče těch výhružek v e-mailu a té části o diakritice - vypovídá o kvalitě této firmy, od které bych si neobjednal ani banner.

[2] (Arthur Dent [openID] - WWW) 21.07.2007, 13:11:24 [X] [D]
[1] Už to víckrát neopakuj, nebo ti shodíme server a zaplavíme schránku spamem!

[3] (Johny ) 21.07.2007, 13:16:19 [X] [D]
Fakt vtipné. Beru to jako parodii, tohle nemohli myslet vážně ;-)

[4] (Arthur Dent [openID] - WWW) 21.07.2007, 13:21:49 [X] [D]
[3] No vážně! Jediné písmenko jsem nezměnil!!! Dokonce i ty mezery před interpunkcí jsem nechal tak, jak je pan Strejc napsal...

[5] (Feri Macfričkins - Mail - WWW) 21.07.2007, 13:53:30 [X] [D]
a tento poznáte?
Redaktor - Kto povedal, že katolícka cirkev je zvrchovanou?
Pápež - samozrejme, že boh. A katolícka cirkev túto zvrchovanosť uzákonila v oficiálnom dokumente.

[6] (Arthur Dent [openID] - WWW) 21.07.2007, 13:57:32 [X] [D]
[5] ...a pokud o tom redaktor pochybuje, tak mu shodíme server! ;)

[7] (aTeo - WWW) 21.07.2007, 14:00:31 [X] [D]
Well, jako certifikační autorita (pověřená přišedším Bohem) v oblasti Chucpe 3.0 potvrzuji, že výše zmíněný postup je zcela v souladu s certifikačními podmínkami pro přidělení certifikátu Chucpe nultého stupně. Po přepočtení ceny ZDARMA do světových měn podle platného kurzu ČNB k 32.7.2007 jsem ochoten strejcům propůjčit certifikát Chucpe 3.0 prvního stupně až do splnění dalších podmínek, které mi však v současné době nejsou známy. Maximálně mohou jednotlivci či korporace získat certifikát 3.stupně. Podmínkou je používání diakritiky a neutuchající chucpální drzost po celé sledované období. S pozdravem: chucpe zdar!

[8] (Jozef Ševčík - Mail ) 21.07.2007, 14:04:19 [X] [D]
Pripomína mi to Paroubka a jeho "poverenie zhora", či ako to formuloval.
Opravte ma, ak sa mýlim, nehovorí sa tomu mesiášsky syndróm ?
"Maly.cz bohuzel certifikat nedostane a certodej.cz take ne."
OMFG. Idem sa vyzvracať.

[9] (Henry ) 21.07.2007, 14:33:48 [X] [D]
Pane Strejc, nainstalujte si urxvt. Tam cestina funguje. :)

[10] (Roman - Mail - WWW) 21.07.2007, 15:01:49 [X] [D]
Tak som im poslal to vytienovane logo a certifikat.

[11] (Šumavák ) 21.07.2007, 15:45:04 [X] [D]
Ahoj ! Vy si z toho děláte srandu, protože se vyznáte!
Artur ovšem zřejmě tuší pokračování..... ten certifikát jednou nebude zadarmo.A nebudou nebudou čekat,kdo se na ně obrátí, ale budou otravovat uživatele....
Já měl včera ráno opět( to se opakuje tak co čtrnáct dní) telefonát od nějaké firmičky z Brna, kde mi děvčica s příjemným hlasem nabízela, že za pouhých 2999,- bez DPH jednorázově, optimalisují na mých stránkách klíčová slova a zavedou moje stránky do všech vyhledavačů jako je Seznam, Centrum a tak, a že mi zaručují, že na moje stránky pak bude chodit 20 lidí denně! Když jsem jí jemně, citlivě diplomaticky odvětil, že "to teda v žádném případě nechci" tak lapla po vzduchu a po krátké pauze ze sebe vytlačila " A proč?????"
Po mojí odpovědi, že mi tam dnes chodí denně ca 2000 lidí praštila telefonem, ani nepozdravila......

Představte si co lidí pumpnou o peníze a přístupová hesla ke stránkám.....

[12] (Arthur Dent [openID] - WWW) 21.07.2007, 16:05:55 [X] [D]
[11] Myslím že k takovému pokračování nedojde, že zkrátka taknějak nebude příležitost... Víc příští týden. :)

[13] (Šumavák ) 21.07.2007, 16:18:54 [X] [D]
A pokud by sis toho nevšiml a "neměl své cíle" ??

[14] (Arthur Dent [openID] - WWW) 21.07.2007, 16:20:38 [X] [D]
[13] Všimli by si jiní... :)

[15] (maak ) 21.07.2007, 16:57:27 [X] [D]
no ja nevim, vazeni, ale od dubna dali certifikat jedinymu (a jeste vlastnimu.o) webu .. aspon tak sem to pochopil tady

http://www.easysoftware.cz/obsah/novinky/web-2.0-2.html

a certifikat idiot 2007 vypada tez zajimave .o) hele, nedela si ten clovek z lidi jenom prdel ?.o)

[16] (Gringo ) 21.07.2007, 17:49:23 [X] [D]
Mám dotaz:

Jaktože easygames.cz dostal certifikát, když nesplňuje technické parametry? Nebo jsem tam ty tagy přehlédl?

[17] (Hokar - WWW) 21.07.2007, 18:29:09 [X] [D]
Easy Software s.r.o. musi byt hodne nova spolecnost, ze na www.justice.cz jeste neni :)
zajimalo by me zda tento [1] David Strejc a [2] "David Strejc '83" je tataz osoba - jsou tu jen neprime indicie, ale bohuzel nic primeho:
ziskane info o [1]:
- na http://rubyforge.org/users/rawww/ je v profilu
Login Name rawww
Real Name David Strejc
Your Email Address: rawww @nospam@ ideaworks.cz
(idea works s.r.o. je spolecnost provozujici Easy Software)
- zrejme tento nick pouziva viz stranky jejich jineho projektu http://www.eyeos.cz/examples/index.php , kde se kdosi s timto nickem vyskytuje

ziskane info o [2]:
- spolecnik firmy WYR s.r.o. a preruseny zivnostnik vseho mozneho, mmj. i hard-/software, info viz. www.justice.cz a www.rzp.cz
----
co mi tyto dva profily spojuje je
- prispevek na
http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&forum_ID=10388&ID_from=2504245&dir=-1&auth=
kde jakysi d.strejc nabizi misto na web ci co a pouziva mail rawww@wyrus.com (nahoda? :)
- a pak zajimava koincidence minulosti obou firem - obe se vazou nyni k Praze 6 a jejich soucasni nebo minuli jednatele maji spojitost s Jihlavou (opet nahoda? :)

nudim se a spradam konsipracni teorie za ucelem ziskat vic informaci o tomhle cloveku, tak se omlouvam pokud to sem nepatri a klidne to smazte ;)

[18] (Arthur Dent [openID] - WWW) 21.07.2007, 18:52:10 [X] [D]
[17] Jestli on to nebude nějaký nový Slabý... :)

Třeba mě zaujalo prohlášení: "eyeOS.cz je členem mezinárodní komunity eyeOS" - přitom mezinárodní komunita eyeOS o tom, že by měla v Česku člena, nic neví: http://www.eyeos.org/community

Nejspíš jsou členem taky proto, že se jím prohlásili.

A s.r.o. jsou asi taky od Boha a od prohlášení. To se bude patřičným úřadům jistě moc líbit.

Každopádně tam něco smrdí, se mi zdá. Panu Strejcovi by měl někdo vysvětlit, že ani ve světě free a opensource nevzniká realita tím, že se něco za realitu prohlásí...

[19] (Gringo ) 21.07.2007, 20:15:20 [X] [D]
[18] A já se tímto prohlašuji za autorizovaného admina bloguje.cz. Arthur je podvodník, jenom já su ten pravé! :-)

[20] (Lokutus - WWW) 21.07.2007, 20:56:45 [X] [D]
To jsou amatéři. A já se smál firmám, které mají ve svých zasedačkách desítky certifikátů od IBM, Sun, Lenovo a spol. Smál jsem se, jak jsou trapné. Smál jsem se, že se chlubí něčím, co nemá cenu ani stejně velkého hajzlpapíru. Byl jsem naivní. Na světě existují ještě větší magoři, kteří když nemají certifikační autoritu, prohlásí se jí sami. Ne oni, ale jejich případní zákazníci by měli dostat certifikát IDIOT 200x.

[21] (Gringo ) 21.07.2007, 21:27:06 [X] [D]
[20] IDIOT [dva tisíce iks] nebo IDIOT [dvěstěkrát]?

[22] (Arthur Dent [openID] - WWW) 21.07.2007, 21:45:33 [X] [D]
[17] To bude jeden a tentýž člověk. Jeho maily mají Return-Path na rawww@easysoftware.cz. Takže podle všeho je to nějaký Rubysta :) Až se vrátí DGX z LFŠ, tak jistě něco pěkného k argumentům toho pána podotkne... :)

[23] (rinamon - WWW) 21.07.2007, 21:57:21 [X] [D]
Od komunity není nijak zvlášť daleko k sektě - záleží na velikosti touhy po moci...

[24] (Alfa - Mail - WWW) 21.07.2007, 22:25:29 [X] [D]
Já jen sírám....

[25] (Johny ) 21.07.2007, 22:34:21 [X] [D]
Ha, já říkal [3], že to bude ptákovina(http://www.easysoftware.cz/obsah/novinky/web-2.0-2.html) :)
Ten certifikát s idiotem je fakt pěknej ;-)
(tedy mohl být víc vystínovaný... ale je to přeci jen beta)

[26] (Arthur Dent [openID] - WWW) 21.07.2007, 22:43:59 [X] [D]
[25] To logo je tohle: [10]. Ptákovina to je bezesporu, ale je tam i pár momentů, které z "neškodné ptákoviny" dělají "možný problém". A nemyslím tím zrovna úroveň projevu pana Strejce, to je JEHO problém. ;)

[27] (Lucienne - Mail - WWW) 21.07.2007, 23:09:56 [X] [D]
Koukám, samozvanci přímo od Boha se nám urodili letos požehnaně, že. Když už nestraší Guru Bhagavan, najde se jiný pitomec.

Zdá se mi to, nebo je to rys posledních dvaceti let, že mladší ročníky jsou zásadně téměř geniální a oni to ví líp? Aha, to bude tím Bohem, který otevírá ty duše, co jsou jako otevřený kód... Tak to jo.

Umím dobře péct koláče, budu na to taky muset mít certifikát? Vypadá to, že se vbrzku nějaký pitomec objeví a nabídne mi ho.

[28] (Arthur Dent [openID] - WWW) 22.07.2007, 00:07:45 [X] [D]
[27] Jak praví klasik: Nikdo není chytřejší než patnáctiletý kluk - jen čtrnáctiletá holka! :) Ale tadyto bude asi trošku jiný případ - takový ten "mladý a neklidný", málo zkušeností, zato hodně sebevědomí...

Těžko říct, jestli to je rys posledních dvaceti let, před dvaceti lety mi bylo čtrnáct a akorát po prázdninách jsem šel na gymnázium... :) Ale myslím si, že "vševědoucnost" k mládí patřila vždycky - jen "za nás" jsme si svou vševědoucností dělali ostudu jen v nejbližším okolí a nemohli jsme ukazovat svou míru ignorance celému světu. Dnes si říkám - jak milosrdné! :)

[29] (Jakub - WWW) 22.07.2007, 01:58:44 [X] [D]
Velice zajímavá konverzace.
Pan David Strejc nám ukázal způsob svého jednání.

Každý může být v začátcích "neprofesionál", ale když je někdo BLBEC, tak jím bude napořád.

[30] (Trillian ) 22.07.2007, 10:46:21 [X] [D]
já tedy nechci kazit vaše spravedlivé rozhořčení, ale přijde mi, že to není možné aby to mínil vážně... tudíž se jedná o vtip a vzhledem k tomu, kolik lidí se toho chytilo se mu povedl...
pokud nebude měnit "ceník" a snažit se důvěřivější duše obalamutit, pak je to i vcelku neškodné... :o)

[31] (Roj - WWW) 22.07.2007, 12:10:58 [X] [D]
[30] +1
aneb myslim si totez :-)

[32] (Ladic - WWW) 22.07.2007, 13:30:34 [X] [D]
Přátelé, prosím, všimněte si datumu uveřejnění článku ;)

[33] (Arthur Dent [openID] - WWW) 22.07.2007, 14:35:32 [X] [D]
[32] Ano, to datum bylo uveřejněno včera, viz původní podoba: http://www.maly.cz/pic/easysoft.jpg a nová podoba: http://www.maly.cz/pic/easysoft2.jpg

[34] (Ladic - WWW) 22.07.2007, 15:05:41 [X] [D]
Tak toho sem si bohužel nevšiml. Měnit obsah stránek podle potřeby se začíná i u nás stávat samozřejmností.

[35] (Ladic - WWW) 22.07.2007, 15:08:54 [X] [D]
(Myslím na českém internetu)

[36] (Arthur Dent [openID] - WWW) 22.07.2007, 15:10:09 [X] [D]
[34] Navíc u aprílových žertů bývá zvykem je po aprílu stáhnout, označit za žert nebo alespoň na dotaz odpovědět: "Nachytal se..." :)

[37] (Lucienne - Mail - WWW) 22.07.2007, 15:43:51 [X] [D]
[28] No, s tou milosrdností máš pravdu. Obávám se však, že přeci jenom jsme byli vychováváni tak, že jsme nějaké zábrany měli a než bychom se šli ztrapnit do celého světa, tak jsme byli rádi, že jsme se mohli ztrapnit jen v malém kolektivu. :)

Ale těžko polemizovat nad neexistující situací. Dnešní děti jsou vychovávány tak, že doufám, že já těm svým natrhnu zadek když budou dělat to, co vidím ty cizí holomky dělat teď.

[38] (Radek Hulán - Mail - WWW) 22.07.2007, 16:01:00 [X] [D]
Tisíce společností dělají své vlastní "certifikáty". Některé vyhlašují nejkrásnější dívku ČR (Miss ČR), jiné volí top auto, některé se vydávají za zástupce Boha na zemi, nevidím důvod proč nemůže společnost XYZ dělat "certifikace webu 2.0". Ano, je to naprostá kokotina, ale je to podobný business model jako předchozí, společensky uznávané, případy.

Nebo mi něco uniká?

[39] (Radek Hulán - Mail - WWW) 22.07.2007, 16:05:40 [X] [D]
Asi si založím "Nejvyšší certifikační autoritu pro certifikační společnosti". Jen certifikační společnost posvěcená naším nejvyšším certifikátem je zárukou řádné, včasné a zodpovědné certifikace (čehokoliv).

[40] (Erix ) 22.07.2007, 16:34:06 [X] [D]
Jooooooooooooooo! Tak stav v Sobotu, 21.7. me rozesmal. Konkretne ten zacatek:

Jiz nyni obdrzeli certifikat tyto firmy:

http://www.blablablas

A my jsem od Vas obdrzeli tyto certifikaty:

Idiot 2007 beta



To mit ak zlepsilo naladu, aspon maji smysl pro humor :-D

[41] (Arthur Dent [openID] - WWW) 22.07.2007, 16:40:33 [X] [D]
[40] Pikantní detail: "www.blablabla" je jejich web. ;)

[42] (Roman - Mail - WWW) 22.07.2007, 18:07:52 [X] [D]
Bohuzial neuverejnili certifikat v sulade s pravidlami o umiestneni certifikatov "IOTY". (bod 4. "certifikat ma byt umiestneny na kazdej stranke webu na viditelnom mieste") Zaroven zmanipulovali datum kedy bol certifikat obdrzany. Ide "de facto" o falsovanie a pozmenovanie uradnych dokumentov.

[43] (Šumavák ) 22.07.2007, 21:35:00 [X] [D]
to[40] : no a navíc tam sorávně má být:
"Jiz nyni obdrzeli certifikat tito firmové:..." !!!

Ale to asi bude tím, jak mu nejde nainstalovat ta česká interpunkce... :-))

[44] (Medcin - Mail ) 23.07.2007, 09:33:15 [X] [D]
Já se vám divím - Horst Fuchs se ohání všemi možnými certifikáty, v televizi furt vidíte "Doporučuje Česká ??? společnost", kde shodou okolností dle rejstříku je 100% vlastníkem této společnosti firma, která toto doporučení jako jediná v republice (!) obdržela.

[45] (Medcin - Mail ) 23.07.2007, 09:34:55 [X] [D]
Sakra - teď jsem si všim, že podobný názor ma i RH o pár řádek výše. Tak to asi nebude tak košér ;-)

[46] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 09:58:05 [X] [D]
[38][39][44][45] a případní další: Nechápu co je k divení... Firma XY vydává pouťové certifikáty a tvrdí o sobě, že je "autorizovaná". A protože je to firma, nikoli Pepíček Brůhů odnaproti, tak podobná prohlášení spadají do kategorie obchodních textů, které mají jisté uzance. Jako například požadavek na úplné a pravdivé informování. Třeba neříkat "autorizovaný certifikátor pro český internet", když certifikátu je tam pramálo a toho, co si člověk představí pod "autorizací", ještě míň.

To, jestli certifikát má nebo nemá nějakou váhu, nemá smysl řešit.

Ale o tom článek taknějak nebyl, když dovolíte. Článek je ukázkou chování zástupce této firmy, který na otázky ohledně oné "certifikace" a "autorizace" odpovídá verbálním útokem. Q.E.D.

[47] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 09:58:30 [X] [D]
Na to, ze ma pan autor chybu jiz ve ctvrte vete, je to cele velice legracni. A panu xyz dekuji, ze na me vygooglil a vyhledal mnoho informaci. Ja se za ne absolutne nestydim. Ano - jsem spolecnik ve firme wyr s.r.o. a take provozuji mnoho dalsich aktivit. Bohuzel jsem si nejak zvykl psat otaznik a vykricnik s mezerou pred. Dik vsem, kteri se smeji, diky panu Radku Hulanovi. A bohuzel nemam rxvt ale Eterm. Co uz ... Diky vsem za pristupy na nas web. A nami certifikovany web doporucuji !

[48] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:02:02 [X] [D]
A jenom poznamecka - velice mne mrzi, ze kazdy spambot na tomto webu najde muj mail. Vsichni, kteri jste ho zde uvedli, budete teze nalezeni a moje jot 1 1000 je jenom zacatek ... :o) Nase weby maji alespon defaultne email cloacking ... :o))) Mam vas vsechny rad

[49] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 10:06:04 [X] [D]
[48] Vida vida... Koukám, že máme dalšího adepta do partičky Cendra - Kaluža - Slabý... ;)

[50] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:07:03 [X] [D]
Na superhosting kaslu :o))) Jedine corenet.cz

[51] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:08:07 [X] [D]
A ten antispam docela otravuje, kdyz se otevira v novem okne. Jdou z tohohle blogu nejak odebirat a postovat novinky na mail ? Nechce se mi to porad mit otevrene. Dekuji :o)

[52] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:11:29 [X] [D]
Na banan.cz taky. My takove veci nedelame, jestli jste si neracil vsimnou pane Arthure. Pracujeme v Joomla! CMS a nasim klientum se snazime za nejnizsi moznou cenu dodat reseni v nejvyssi mozne kvalite. Certifikaci jsem vymyslel zkoureny jako napul legraci, jelikoz vsichni vime, ze zadny WEB 2.0 ani 4.0 neexisutej. Snad jen smrtonosna past 4.0. Nikdo o ni nemel zajem a jedine, ceho jsem tim docilil byl tento krasny prispevek do vaseho nesmyslneho blogu. Pokud ma nekdo cas psat nesmysly do blogu a delat nam tim BAD PR (ktere je stejne dobre jako GOOD PR), tak mu dekuji.

[53] (Jirka ) 23.07.2007, 10:15:38 [X] [D]
[47],[48],[50]-[52]:
Mentál utekl. Zavolal bych asi policii...

[54] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 10:16:34 [X] [D]
[52] Asi dobrej model, když to brutální zkouření je patrné ještě teď...

[55] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 10:21:04 [X] [D]
[52] "Pokud ma nekdo cas psat nesmysly do blogu a delat nam tim BAD PR"... Ty nesmysly ale nepsal autor tohoto blogu, ty nesmysly psal jakýsi Strejc z Easy Software s.r.o.

[56] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:19:01 [X] [D]
Samozrejme, ze je patrne jeste ted :o) Ale nemyslim si, ze to bylo tak hrozne - na 2 vety na webu vyvolat toto - za to mne musite vsichni pochvalit ! A co to cloackovani emailu ? Uz se na tom pracuje ?

[57] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:24:43 [X] [D]
Rikam, byly to 2 vety :o))) A myslim, ze pan Maly to vzal hodne osobne. Opravdu mi zprijemnil den. Dekuji jeste jednou. A pro uklidneni, at si neco zahraje na nasem hernim portalu :o)

[58] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:27:11 [X] [D]
V pripade, ze pan Maly bude mit zajem o predelatni tohoto prereklamovaneho a nefungujiciho blogu do smysluplneho systemu at mne prosim kontaktuje, kontaktni udaje jiz ma :o)))

Opravdu neni kosher, kdyz neco nefunguje.

A jeste jednou - dekuji za dokonalou zabavu na weekend a na pondelni dopoledne.

[59] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:28:56 [X] [D]
Nejlepsi na tomto blogu je polozka O mne !!! Za tu jsem taky vdecen !!!

[60] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:36:17 [X] [D]
Neee - jeste jedina poznamka - NEJSEM RUBYSTA ANI JAVAISTA !!! Dekuji za pochopeni !!!

[61] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:38:20 [X] [D]
A uplne posledni PPS - NIKOMU JSME NIKDY FTIPNY CERTIFIKAT NETLACILI A ANI BYCHOM TO NEUDELALI - A NAVZDY BUDE ZDARMA !!! Vivat OS vivat BSD vivat magorum !!!

[62] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 10:44:41 [X] [D]
[56][57] Však vy jednoho dne vystřízlivíte nebo dostanete rozum (vyberte si co přijde dřív) a ty zákony 513/1991 Sb. a 634/1992 Sb. si přečtete...

A ad zbytek: Ano, přišel jsem při změně systému o stránku "O mně" a neměl jsem čas ani potřebu ji napsat znovu. Zato tu mám velmi krásnou stránku o vás...

[63] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:47:56 [X] [D]
Mozna vystrizlivime mozna ne. Zazalujete nas pane Maly ?
Opravdu diky za konstruktivni kritiku !

[64] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 10:51:26 [X] [D]
Jen vic do nas - nic zleho jsme nikomu neudelali a je nam jasne, ze konkurence pouzije veskerych moznych prostredku, aby nas zdiskreditovala. Ale radi se bavime !

[65] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 11:13:28 [X] [D]
[63] Helejte, sice je to nádhera vás takhle poránu sledovat, ale už mě to přestává bavit, navíc vidím, že už jste trošku při smyslech, tak to vezmeme věcně, co vy na to?

Poslal jsem vám mail s otázkama k vaší certifikaci. Napsal jsem, že se mi zdá divná, že se chystám o ní napsat a že máte příležitost se k tomu vyjádřit. Kdybyste napsal to co v [52], tedy "jedná se napůl o legraci", tak bychom se zasmáli a pouze bych vás upozornil na to, že by bylo dobré to dát najevo výrazněji a rozmyslet si tu "autorizaci", protože na podobná slova je Zákon o ochraně spotřebitele háklivý. Konstruktivní kritika, víte? A mohl tu být článek o tom, že to je dobrý nápad, jak vtipně upozornit na pravidla moderního webu...

Vy jste reagoval jako hlupák, vyhrožováním, nesouvisejícími výkřiky ad hominem a podobně, ostatně vaše odpověď je doslova v článku, každý se může pokochat. Takže jsem se rozhodl nechat vás ve vaší vlastní nešikovnosti trošku pochodit. A šlapete v tom opravdu pěkně... Konkurence vůbec nemusí hledat žádné prostředky na to, aby vás zdiskreditovala, to jste zvládnul svým mailem a dalšími komentáři zde líp než celé konkurenční PR oddělení.

Opravdu se bavíte? Bavíte se vlastní nešikovností, kvůli které jste nedokázal prodat se ziskem vtip a místo toho jste se projevil jako nevyzrálý puberťák...

PS: Jako podnikatel a společník ve firmě byste mohl vědět, že v případě klamání spotřebitele se nepodává žaloba, ale podnět na ČOI.

[66] (#13 - Mail - WWW) 23.07.2007, 11:16:58 [X] [D]
Arthure, toho člověka sis snad musel vymyslet. To jinak neni možný! :)

[67] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 11:17:11 [X] [D]
[64] Myslim ze konkurencia (ak vobec nejaka v tejto kategorii existuje) nema potrebu bezdovodne okiadzat firmu bez vaznejsich referencii a s minimalnym zaberom na trhu.

[68] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 11:18:31 [X] [D]
Skvele - podejte podnet. Jelikoz v pripade "prodeje" ZDARMA si nemyslim, ze bude uspesny, se na nej velice tesim. Napadani cestiny mi prijde take smesne, jelikoz chyby delate i vy. Email jsem psal naprosto z legrace. Ale asi je to vyssi uroven, nez dokazete pochopit. Je videt, ze jste se jiz uklidnil i vy a pisete rozumne. Cele to byla legrace, to jiz kazdy pochopil. Nikoho nenapadam a vyhrozovani vznika v dusledku vety "DAVAM VAM MOZNOST". Take jsem vam dal moznost. Ja vtipy neprodavam, rozdavam je.

[69] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 11:25:07 [X] [D]
Mimochodom. Ta "legrace" vznikla "post facto" a datum 1. april je hodne zavadzajuci. Coz ukazuje na pochybne charakterove vlastnosti cloveka ktory tuto srandu vyprodukoval.

[70] (Arg ) 23.07.2007, 11:25:36 [X] [D]
No ja se taky rad bavim, a musim rict, ze ty me RAWWWe bavis hodne :] hned je ta brigada snesitelnejsi

[71] (Radek Skrivan - Mail ) 23.07.2007, 11:28:00 [X] [D]
Ja se citim tak trapne. Evidentne neni muj smysl pro humor na dostatecne urovni stejne jako Arthuruv.

[72] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 11:31:08 [X] [D]
Arg - dik moc. Ja vim, ze jsem za saska. Ano, jednou jsem vymyslel nesmysl typu certifikace webu 2.0. Nemyslel jsem tim opravdu nic zleho a melo to byt spis o tom, ze si lidi prectou specifikaci a treba se jim to zalibi, treba ne. Ale po tom, co jsme dostali cca 20 velice hnusnych mailu, jsem to pojal trosku jina. Panu Malemu jsem odpovidal velice znudeny a chtel jsem, at se do nas pusti poradne. A to se povedlo. Rikam jeste jednou, ze dekuji.

[73] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 11:33:46 [X] [D]
[68] "Klamání spotřebitele" naprosto nesouvisí s tím, jestli je to za peníze nebo ne.

-Napadání češtiny nikde nevidím. Pokud myslíte "firmy které dostali", tak takové chyby opravdu nedělám.

-Pokud píšu představiteli firmy naprosto vážně míněný mail, očekávám naprosto vážnou odpověď, to je myslím standardní chování nejen v obchodním styku, ale i mezi neznámými dospělými lidmi. Pochopte, že pokud jednáte jako představitel firmy, tak je podobné chování nepřípustné.

-"Dávám vám možnost" je věta oznamovací, mající v daném kontextu význam informace o tom, že "máte možnost se k věci vyjádřit", a že ji dávám já o své vlastní vůli, aniž bych musel. Ale i to je čistě akademická připomínka, protože vy jako představitel firmy zkrátka nemáte co vyhrožovat, pokud chcete vystupovat jako solidní společnost...

Už aspoň trošku chápete? Pokud píšete jako zástupce solidní firmy, tak musíte psát solidně, i kdyby byl tazatel naprostý kretén. Pokud považujete za standardní postup nabízet na stránkách produkty "z legrace" a odpovídat tazatelům taky "z legrace", tak byste snad měli vydat v první řadě manuál pro zákazníky, aby poznali, kdy si z nich děláte srandu a kdy to myslíte vážně...

[74] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 11:37:54 [X] [D]
Pane Maly, mate pravdu. Naprostou pravdu. Jsem hlupak. Ale s tim asi jiz nic nenadelam. Nectu si po sobe maily, vymyslim nesmyslne certifikace a vubec tomu celkove nerozumim. Dekuji za konstruktivni kritiku. Jste lepsi nez nejlepsi a cas straveny blogovanim jsem mohl vymenit za cas, kdy se budu ucit byt tak skvely jako vy. Diky mnohokrate. :o)))

[75] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 11:40:18 [X] [D]
[72] Společným znakem určitého druhu lidí je přesvědčení o tom, že negativní reklama je taky reklama. Společným znakem jiného druhu lidí je to, že se v obchodu vyhýbají těm prvním.

"Po tom, co jste dostali 20 hnusných mailů" jste nepochopili, že je někde něco špatně? Hmm... Chtěl jste, abych se do vás pustil pořádně? Hmm... No, jak myslíte... Ale jako racionalizace dobrý!

[76] (Jirka ) 23.07.2007, 11:52:58 [X] [D]
[53] Stále trvám na tom, že utekl... :-D

[77] (Jirka ) 23.07.2007, 11:55:00 [X] [D]
A je to na Digiwebu... Tak, kde se to objeví ještě? :-)

[78] (Jirka ) 23.07.2007, 11:55:30 [X] [D]
Ha, odkaz zmiznul...
http://ihned.cz//c4-10041240-21663700-000000_d-o-autorizovanem-certifikatu-web-2-0

[79] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 11:56:23 [X] [D]
Koupite si od nas neco ? Jestli ne, tak nevidim duvod proc se s vami nebavit z legrace. Chapu ze tomu nejvic rozumite, pisete PHP uz od 2 let a SQL je vas rodny jazyk. My jsme mladi, bez referenci, kteri horkotezko schaneji zakazky. Ale stejne se bavim. Jeste jednou diky. Ano, pochopili jsme, ze je neco spatne. Dekuji, ze nam to guru jako vy ukazal.

[80] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 12:01:07 [X] [D]
[74][68] I kdybyste byl sarkastický až za dva rohy, tak byste měl vědět tohle:

---
Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník

§ 45 Klamavá reklama
(1) Klamavou reklamou je šíření údajů o vlastním nebo cizím podniku, jeho výrobcích či výkonech, které je způsobilé vyvolat klamnou představu a zjednat tím vlastnímu nebo cizímu podniku v hospodářské soutěži prospěch na úkor jiných soutěžitelů či spotřebitelů.
---

[81] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 12:03:27 [X] [D]
[79] Teraz by sa patrilo zaklincovat to nejakym citatom. "Len dve veci su nekonecne. Vesmir a ludska blbost, ale o tej prvej nie som si uplne isty." (Albert Einstein)

[82] (Hokar - WWW) 23.07.2007, 12:08:11 [X] [D]
[47] dekuji za potvrzeni moji domnenky, konecne mohu klidne spat

[83] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 12:13:57 [X] [D]
Dekuji za citaci zakona. Velice rad bych nyni slysel jeho interpretaci. Cili, kde jsme ho porusili.

[84] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 12:16:06 [X] [D]
[79] Asi je to marné, že? Asi nejste schopen nebo ochoten pochopit, kde je problém. Není v tom kdo zná nebo nezná PHP, jaký systém kdo používá či jaké má kdo reference. Vaše sarkastické poznámky k mé osobě v tomto smyslu jsou proto naprosto mimo mísu. Ale pokud jiné argumenty nemáte, tak si poslužte...

[85] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 12:22:43 [X] [D]
Vy si posluste a piste si na ihned. Piste si kam chcete co chcete. My jsme dle meho nazoru neudelali naprosto nic spatneho. Ano priznavam - PROHLASILI jsme se za autoritu a napsali specifikace, dle kterych chceme certifikovat. Mozna jsme nevhodne zvolili 5 slov. Ale kdyz se po nas za to musite vozit, tak si posluzte 2x.

[86] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 12:24:36 [X] [D]
A jenom jedna malicka poznamecka - prosim, opravte si to CAPTCHA - opravdu nefunguje a pousti Vam sem cokoli. Doufam, ze mne za tuto radu nebudete vlacet po lupa.cz ... Nebo ze bych napsal clanek - zapisnik.maly.cz - na co je CAPTCHA a proc ji mit, kdyz nefunguje ? :o)))

[87] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 12:25:39 [X] [D]
Opravdu - delat ze sebe GURU webu a mit naprosto nefungujici web ? Tak to je vic k smichu, nez se prohlasit autoritou pro certifikaci webu 2.0

[88] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 12:27:55 [X] [D]
Omlouvam se - pise se samozrejme posluzte - dekuji za pochopeni - do CAPTCHA vyplnuji "manyak" - projde to ?

[89] (Jirka ) 23.07.2007, 12:38:07 [X] [D]
[89] Je to marný, je to marný, je to marný. K čemu ta snaha? Zkušenosti z Převážně neškodného jsou v trapu?
>>Vysvětli idiotovi, že je idiot a možná dostaneš Nobelovu cenu.

[90] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 12:38:08 [X] [D]
[83] "Stali jsme se autorizovanou společností pro certifikování webu 2.0" je způsobilé vyvolat klamný dojem, že nějaká úředně uznaná autorita schválila váš postup certifikací.

"Stali jsme se certifikátorem webu 2.0 pro český internet" je rovněž způsobilé vyvolat klamný dojem, že se tak stalo na základě nějakého vnějšího aktu, srv. např. "Stali jsme se certifikátorem ISO 9001 pro český trh".

Tyto informace jsou schopné zjednat prospěch na úkor jiných soutěžitelů - v neznalém zájemci mohou vyvolat dojem, že vaše firma má jakési obecně uznávané právo ("autorizaci") certifikovat Web2.0, a ovlivnit tak jeho rozhodování mezi vámi a ostatními soutěžiteli.

"David Strejc, technical director, Easy Software s.r.o." implikuje existenci takové společnosti s ručením omezeným - nenašel jsem ji, můžete prosím uvést IČO této s.r.o.?

Myslím, že kdybyste opravdu vše konzultoval s právničkou (nebo to bylo taky jen z legrace?), tak by vám použití slov "autorizovaná společnost" a "certifikátor pro český internet" vymluvila a doporučila použít jednoznačnější vyjádření, jako třeba "Rozhodli jsme se vystavovat certifikát Web2.0 pro české weby" apod.

[91] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 12:38:38 [X] [D]
[89] Ked uz toto nepochopi tak je dalsia diskusia uplne zbytocna. Prosim teda o jej ukoncenie pretoze moja zvedavost mi nedovoluje sa venovat dobyvaniu sveta (alias praci). ;-)

[92] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 12:39:24 [X] [D]
Omlouvam se za signaturu. Mate pravdu, nemelo tam byt s.r.o. Jenom jediny dotaz - existuje web 2.0 ? Jak jsem zde jiz cetl - existuje pojem Miss CR ? Nebo Ceska Miss ? Take porusuji ISO ? A ano, konzultoval jsem tuto situaci s pravnickou. V pripade neexistence pojmu je moznost tento pojem zadefinovat, cili Vase interpretace je chybna - zadny Web 2.0 NEEXISTUJE a v nasem pravnim systemu neni zaveden. Stejne jako ony licence, o kterych jsem psal v mailu. Dekuji. Mate skvele ego. Skoro jako ja.

P.S.: Do CAPTCHA pisi "EGOJEME"

[93] (Jirka ) 23.07.2007, 12:39:24 [X] [D]
[90] Je to marný, je to marný, je to marný. K čemu ta snaha? Zkušenosti z Převážně neškodného jsou v trapu?
>>Vysvětli idiotovi, že je idiot a možná dostaneš Nobelovu cenu.

[94] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 12:53:19 [X] [D]
[93] On nie je idiot. On je nevyzrety, neskuseny jedinec s prehnanym sebavedomim ani zdaleka nedosahujucim skutocne schopnosti a trpiaci sebaklamom. Ako si inak vysvetlit ze sa odvazi vytykat arturovi nefunkcnu captchu ktoru naprogramoval on sam zatial co on svojim klientom ponuka open source joomla v ktorom (v ramci developerskej komunity) s pravdepodobnostou bliziacou sa istote neprispel ani riadkou vlastneho kodu. ;-)

[95] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 12:56:27 [X] [D]
[92] Pokud potřebujete nějak akutně budovat image, prosím... Já jsem vás na nesrovnalost upozornil, vy reagujete pokusy o denunciaci, řekl bych, že dalšího už netřeba...

[96] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 12:57:51 [X] [D]
Nehovoriac o tom, ze jeho najcastejsou argumentacnou taktikou na sebaobhajobu je (viac ako zaciatocnicke) ponizovanie svojho diskusneho oponenta. To na Artura nemoze platit, ten uz ma vsetky tieto primitivne techniky dokonale zmapovane a pohybuje sa v podobnych debatach s prehladom šťuky v rybníku plnom kaprov.

[97] (Jirka ) 23.07.2007, 13:08:27 [X] [D]
[94] OK, beru na vědomí s tím, že to stejně zapomenu. ;-) Mně nešlo o přesnou klasifikaci, ale jen o rámcové zařazení. Jak jinak vysvětlit, že dosud nepochopil (či snad v nejlepším případě nechtěl pochopit) co bylo v několika příspěvcích (např. Arthur či Filosof) řečeno a na co bylo poukázáno, přičemž tyhle věci se ještě Arthur namáhá ve svém volném čase vysvětlovat. K čemu je dobré hovadu vysvětlovat, proč člověk napsal to či ono, když je zřejmé, že tahle hovada dokážou pouze harantsky pokřikovat po ostatních bez jakékoli (alespoň drobné) sebekritiky? A to je právě to vysvětlování idiotovi... :-/
[96] No tak asi to trochu platí, když se Arthur až doposud marně namáhal a přemáhal. A když na to přijde, tak lidi rádi zapomínaj' a doufaj' v lepší zítřky a tak všelijak podobně... ;-)

[98] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 13:14:59 [X] [D]
Opet dekuji za to, ze mi nekdo ukazal co mohu a co ne.
Programovat neco, co jiz existuje a funguje neni nejefektivnejsi. Vim, ze velka cast ceskeho webu je process oriented a tezi penize z klientovy neznalosti a z toho, ze "tu aplikaci proste programujeme my". Programujte jak chcete, co chcete, pro koho chcete. My sve reseni budeme take vytvaret nasim zpusobem. Dekji vam vsem za vase konstruktivni a napadajici, ponizujici a veskere zlosti prekypujici poznamky. Jste nejvic !

[99] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 13:23:30 [X] [D]
Jenom jeste jeden jediny posledni dotaz - existuje nejaky zpusob, jak uznate, ze jsme uznali, ze delame chybu. Ze jsem jednal vic za sebe, nez za nasi firmu, jelikoz mne neuveritelne obtezovalo dostavat 20 emailu denne o nesmyslu, ktery tvorili 2 vety a kazdy soudny clovek to pochopi nebo prejde, jak rikate, diky tomu, ze jsme mladi a nezkuseni ? Nebo se budete vozit po nekom, kdo udelal chybu, budete se mu smat a ukazovat na nej do nekonecna prstem ? Ja se tim opravdu bavim, jak nekdo muze misto prace vytvaret toto - je mi jasne, ze vetsina z vas studuje na FELu nebo na matfyzu a nemate o prazdninach co delat. Kdybyste radsi rekli, ze to byla chyba a at ten blabol odsranime mel bych pro vas vetsi respekt. Takhle se jenom budu zbytecne branit a tato diskuze bude nekonecna - dekuji za pochopeni :o)

[100] (Lokutus - WWW) 23.07.2007, 13:25:33 [X] [D]
Easy Software jsou podvodníci. Existuje jediná certifikační autorita na Web 2.0 ve vesmíru a já jsem její prorok.
Sežehneme a zničíme Easy Software, ohněm i mečem budeme šířit naši jedinou a skutečnou víru...
WEB2.0 AKBAR!!.

http://www.certifyr.com/compliance.cfm?website=http://lokutus.cz/&checksum=16&refer

[101] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 13:28:13 [X] [D]
:o))) Ze by to nekdo pochopil ?

[102] (Lokutus - WWW) 23.07.2007, 13:28:32 [X] [D]
No a tím bych tuto diskuzi ukončil...

[103] (Lokutus - WWW) 23.07.2007, 13:31:12 [X] [D]
[101] Inu, pochopil. Na něco jste si hráli a teď to kopete do autu a ne a ne se trefit.

[104] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 13:31:44 [X] [D]
[97] Ale kdepak, jaképak namáhání a přemáhání či vysvětlování. :) Já z toho nemám nic. Jeho komentáře ale dávají naprosto nový rozměr prohlášení "Jednáme profesionálně, partnersky" a jsou především zprávou pro jeho zákazníky, nikoli pro moje... Takže je možná dobře, že se takhle hezky odkopává, aspoň se jeho zákazníci nebudou divit, když s nimi bude jednat podobně. :)

[99] Řekl jsem několikrát, že je to chyba a že byste ten blábol měli odstranit. Vy tady pokřikujete cosi o mých schopnostech, o tom či o onom a to, co jste napsal teď, tedy "Uznávám že jsem udělal chybu" z vás dosud nevypadlo. Uznejte že jste udělal chybu, opravte to co píšete na stránkách a nebude nejmenší důvod se po vás dál "vozit". Pro vaši informaci, ačkoli je to zcela irelevantní: Já jsem o deset let starší než vy, Roman je starší rovněž (nevím přesně o kolik) a studia má už za sebou.

[105] (Lokutus - WWW) 23.07.2007, 13:34:13 [X] [D]
[101] Ale hlavně:

easysoftware.cz
is not Web 2.0 compliant

http://www.certifyr.com/compliance.cfm?website=http%3A%2F%2Fwww.easysoftware.cz%2F

[106] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 13:38:56 [X] [D]
[99] To akoze my ti mame povedat aby si ten blabol odstranil? To nevies spravit sam? Ty sa normalne stylizujes do role trpitela ;-). Je taky problem hrdo si uznat chybu, stiahnut to z webu a ospravedlnit sa za nevhodne prejavy? Normalny priemerne asertivny a sebavedomy clovek to spravi namiesto toho aby tlacil na pilu a znemoznoval sa dalej marnivou diskusiou.

[107] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 13:47:34 [X] [D]
Me to bavi - vsichni klienti, ktere mame, si nikdy nestezovali, prave naopak. Ja vim, ze si myslite, ze tomu rozumite. Ze tomu rozumite nejvic ... Ja se omlouvam vsem. Byla to legrace - nemeli jsme z toho ani cent ani CentOS a jenom z nas par GURUWEBU udelalo nejensolidnejsi firmu ... Co se da delat :o(

[108] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 14:03:09 [X] [D]
[107] Jen dotaz - vám v dětství ublížil nějaký GURU, že jste jím tak posedlý? Neměl jste náhodou Amigu 500 a není to výraz potlačované deprese z GURU MEDITATION?

Je zvláštní, že zrovna někdo, kdo se prohlásil certifikátorem webu 2.0 (což vypadá, že "si myslí že tomu rozumí úplně nejvíc"), obviňuje ostatní z téhož... ;)

Máte koule říct na rovinu - bez osobních poznámek a bez skuhrání jak vám všichni ubližují - něco takového: "Uznávám, že jsem udělal chybu a napravím ji, uznávám že 'autorizovaná certifikace' byla přehnaná, uznávám že takhle by se ředitel firmy projevovat neměl a omlouvám se za nevhodný projev a osobní útoky." - nebo ne?

Pokud jo, tak to udělejte a diskusi skončíme.

PS: Díky za upozornění, chyba s CAPTCHA byla v ověřování OpenID.

[109] (Abraxis ) 23.07.2007, 14:03:21 [X] [D]
[107] Jaka ty jses firma, kdyz nemas s.r.o.? (viz komentare vyse).

[110] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:03:30 [X] [D]
[107] Vsimol si si niekde pocas tychto 107 prispevkov ze by sa ktokolvek na teba vyvysoval. Porovnaval sa s tebou? Jediny kto mal tu snahu si ty. Pokial sa nevies normalne ospravedlnit a uznat si chybu napisem ti zhruba ako sa to robi.

"Omlouvam se vsem, byla to legrace". BODKA Tak to urobi chlap. Ziadne ale, lenze, povzdychnutia a pátos. Tie nemaju v uznani si chyby co hladat. ;-) Ty mas mozno aj snahu uznat chybu ale robis okolo toho tolko zbytocnych sebalutujucich reci ze to az nie je normalne. Co sy myslis co sa stane keby si to uznal natvrdo? Myslis ze ti odhryzneme hlavu? Co sa tyka mna tak poviem. Super, mas rozum, nieco z teba nakoniec bude. A myslim ze Arthur urobi nieco podobne. On nema potrebu niekoho *zbytocne* ponizovat.

[111] (Jirka ) 23.07.2007, 14:04:32 [X] [D]
[100] http://www.certifyr.com/compliance.cfm?website=http%3A%2F%2Fprdel.cz&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1&checks=1

A??? :-)

[104] Hm, Arthure, mám pocit, že nemáš zas tak docela pravdu, protože uznej, že napsání takového dlouhého mailu a pak dlouhá "diskuse" s hovadem je vážně přemáhání se za předpokladu, že z toho NIC nemáš... :-/
Na jednu stranu Ti rozumím - máš možná jakýsi pocit, že když se to objeví na netu, tak, že si toho lidi všimnou a tak. Ale jak je to ve skutečnosti? Kolik potenciálních/reálných zákazníků bude v Gůglu hledat firmu easysoftware (či jak se to jmenuje) a narazí tak na tento článek a diskusi a tak?

[106] Ale Romane, to, co tady píše ten rawww jsou pouze nesmysly, protože to, že to mají odstranit (neřku-li vůbec dávat na "seriózní" web) plyne přece z logiky věci. Kdybych dostal tolik "ošklivých" mailů, pak bych se asi nad tím musel z principu zamyslet...

P.S. Studia mám taktéž za sebou. ;-)

[112] (Lokutus - WWW) 23.07.2007, 14:07:35 [X] [D]
[107] No jo, tak už o tom neblafej, zruš ten nesmysl a dělej seriozní byznys. Nikdo ti tady nechce ubližovat. Ti GURU, jak ty říkáš, se jen snaží průběžně čistit ten náš malý, český, webový rybník od bahna.

A to, že jsi asi padesátkrát zopakoval, jak moc tě to baví, jen dává tvým slovům dojem křečovitosti.

Jsou dva druhy podnikatelů. Ti kteří mají dobré jméno a také ty nejlepší reference a pak ti, kteří mají špatné jméno a musí podvádět, aby získali kšefty. Vyber si, zda chceš být raději Slabý, nebo Špinar.

[113] (Jirka ) 23.07.2007, 14:10:16 [X] [D]
[112] Nebo spíš Špinar, nebo Slabý? ;-)

[114] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:10:40 [X] [D]
[111] Jirka. Na rozdiel od teba my dvaja s Arthurom verime na prevenciu a vychovu a ty nam to tu tvojim pouzivanim slova "hovado" furt kazis. David nie je hovado, on je proste este mlady a je vychovany aby tvrdohlavo obhajoval svoje nazory. Nevidis ze on prejavil snahu uznat si chybu? Ze to robi nemotorne o to vobec nejde. Sice moja pamat milosrdne zahladila vsetky moje trapasy z minulosti do jednej velkej hmly, ale verim ze aj mne sa uz na webe stalo ze ma niekto pekne dal do laty. Je to potrebne pre rozvoj osobnosti. Nikto dokonaly z neba nespadol.

[115] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:22:54 [X] [D]
Uznávám, že jsem udělal chybu a napravím ji, uznávám že 'autorizovaná certifikace' byla přehnaná, uznávám že takhle by se ředitel firmy projevovat neměl a omlouvám se za nevhodný projev a osobní útoky. - Ano uznavam ! Ano nemyslel jsem si, ze neco, co bylo puvodne mysleno uplne jinak (jako program zpratelenych webu), dokaze rozpoutat toto. Chybu napravime tak, ze do 2 dnu bude nova verze naseho webu, kde se jiz nebude vyskytovat nic o certifikaci a podobnych nesmyslech. Omlouvam se za napadani - vazne toho mam v posledni dobe docela dost. Nechtel jsem nikomu ublizit a take jsem to neudelal. Byl jsem zbytecne arogantni. Dekuji za navrh.

[116] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:24:49 [X] [D]
[115] Super, mas rozum, nieco z teba nakoniec bude. ;-)

[117] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:25:44 [X] [D]
Dekuji i Romanovi. Ano prehanel jsem - rikam, odstranime - jenom se zpozdenim, aby si vsichni nemysleli, ze utikame jako zajici a delame mrtve brouky - napisi to k tomu clanku.

P.S.: Chyba NEBYLA opravena - bohuzel jsem do CAPTCHA napsal "shit" a proslo to. Debug: v elinksu to nefunguje - cili funguje CAPTCHA - v Opere to projde - Opera je nejhorsi browser, proto ho pouzivam ... Zkuste to v ni. Diky

[118] (Jirka ) 23.07.2007, 14:26:52 [X] [D]
[114] Pravda. Víra je krásná věc. V současnosti si nejsem jist, jak že se to s tou prevencí má. Snad si to povíme za 10 či 20 let, jak to s tou prevencí dopadlo...
A co je špatné na tom označit hovadské chování jako hovadské? Znáš toho člověka, že můžeš tvrdit, že není hovado? Na protiargument typu, zda jej znám, když jej označuji jako hovado je v tomto případě scestný, neboť producentem hovadského chování musí nutně být hovado. Netvrdím však, že se z hovada při jisté formě "výcviku" nemůže stát "normální" jedinec. ;-)
P.S. Dokáži to uznat. Viz níže.

[115] Za předpokladu, že je to myšleno skutečně tak, jak je to napsáno, pak jsi na správné cestě...

[119] (R. M. - Mail ) 23.07.2007, 14:29:09 [X] [D]
Uz jsem se s Easysotware setkal, kdyz jsem byl ospamovan (ano, prislo mi z jejich adresy nevyzadane obchodni sdeleni) 23.4. 2007 jejich nabidkou:

Dobry den,
spolecnost EasySoftware si Vas dovoluje oslovit se specialni nabidku pro
neziskove organizace.
Nabizime Vam vytvoreni profesionalni internetove prezentace portaloveho typu s velmi zajimavou slevou. Jedna se o redakcni system doplneny mnoha uzitecnymi funkcemi. Obsah tak snadneji zaujme navstevniky, bude stale aktualni a jeste usetrite za administraci!
Nase reseni je velmi vhodne napriklad pro informacni servery ci komunitni stranky
zabyvajici se konkretnim tematem. Verime, ze bychom Vam tak mohli pomoci v
konani dobre veci!

Blizsi informace prikladam v priloze.

S pranim pekneho dne

Filip Moravek

------------------------------------------------------------------------

Jake bylo me prekvapeni, kdyz v pdf v priloze vyslo najevo, ze ta vyhodna nabidka pro neziskovky je nainstalovani Joomly za 29 900 Kc! Za tu cenu mate webhosting 3 mesice zdarma, o cene po tomto obdobi tam nebyla zminka.
Prijde mi celkem podpasovka sladce mluvit o vyhodne cene pro neziskovky a delat bohapustou zlodejinu. Instalaci Joomla a jeji konfiguraci na prani klienta sacuju tak na hodinu, pokud by se vytvarela zcela nova sablona, tak by tam jeste nejaka hodinka pribyla. No neberte to!



[120] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 14:29:11 [X] [D]
[115] Omluvu přijímám a jsem rád, že to můžeme takto ukončit.

PROSÍM PŘÍPADNÉ DALŠÍ DISKUTUJÍCÍ, ABY VZALI TOTO RAWWW-OVO VYJÁDŘENÍ V POTAZ!

[121] (Jirka ) 23.07.2007, 14:32:35 [X] [D]
[114] Mimochodem, kdo vlastně s tím vším začal a teď evangelizuje? Já neposílal logo "Idiot 2007 beta"... ???

[122] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 14:33:02 [X] [D]
[117] Hm, zkouším to s Operou 9.2 - a nedaří se mi to! Zvláštní. Takže budu muset popátrat ještě hlouběji. Díky za upozornění.

Ještě dotaz: Napíšete komentář, odešlete, objeví se CAPTCHA, vy napíšete "shit" a na první odeslání to projde - tak?

[123] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:33:08 [X] [D]
Ja taky dekuji a k [119] - dobre - zkuste to - jestli to udelate za 1 hodinu tak to bereme ! Viz http://www.roska.eu ... diky

[124] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:33:56 [X] [D]
[118] Pravdupovediac na to aby som nazval cloveka hovädom musi dosiahnut zhruba takyto "level" vid prvy prispevok: http://www.etrend.sk/generate_page.php?page_id=110&article_id=105163 respektive toto ani nie je hovado, to je diva krava. Ale riadna. Hovado je clovek co sa nevie kulturne spravat. Clovek ktory pri kazdej prilezitosti sklzne do nadavok a vulgarizmov. Proste hovado je v tomto pripade neslusny a nevhodny vyraz.

[125] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:35:11 [X] [D]
[121] Co je dovolene konovi nie je dovolene volovi ;-)))))

[126] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:35:59 [X] [D]
[122] Presne tak - mam Operu 9.21 CZ - napisu prispevek, v new window se mi objevi CAPTCHA a pak napisu "cokoli" a projde to na prvni pokus - muzu dodat tcpdump nebo cokoli co bude potreba - netusim, kde muze byt chyba, jelikoz v elinksu, kde bych cekal to same se toto nedeje. Diky

[127] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 14:37:03 [X] [D]
DRAZÍ DISKUTUJÍCÍ!

PROSÍM VEZMĚTE V POTAZ, ŽE PAN STREJC NAPSAL UPŘÍMNĚ ZNĚJÍCÍ OMLUVU A CHOVEJTE SE TOMU ODPOVÍDAJÍCÍM ZPŮSOBEM. NENÍ DŮVOD, ABY PADALA SILNÁ SLOVA, NENÍ DŮVOD DÁL SITUACI HROTIT - UZNAL CHYBU, OMLUVIL SE A PŘISLÍBIL NÁPRAVU. JAKÉKOLI DALŠÍ ESKALOVÁNÍ BY TEDY BYLO UBOHÉ A POD ÚROVEŇ.

Díky.

[128] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:38:11 [X] [D]
[122] Arthure aj tie moje doubleposty vznikly tak ze prvykrat som stlacil ENTER a ked nepreslo dal som klik mysou. To vypisalo "cheat?" ale sprava presla, ja nevediac ze uz presla som spravil repost a spravne zadal captchu. Takze chyba je mozno niekde v tom ENTERI.. mozno tam posielas nejaky "no content" header alebo co ale post prejde..

[129] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:39:32 [X] [D]
Jeste jednou se vazne omlouvam. Jak za sebe tak hlavne za firmu. Opravdu jsem to vicemene psal za sebe. Nemel jsem dobrou naladu a nechapal jsem, jak je mozne ze 2 vet udelat neco takoveho - priste si dam opravdu pozor - vse totiz vychazelo z me predstavy, ze pokud je neco nedefinovaneho (jako treba pojem freecooleen), tak si toto muzu zavest a delat si na to nejen certifikaty, ale dokonce ochranou znamku. Jsem rad, ze jste mne poucili a uz se to nebude opakovat. Diky

[130] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:41:38 [X] [D]
Ad [128] vzdycky mackam ENTER

[131] (Jirka ) 23.07.2007, 14:44:31 [X] [D]
[125] Ach tak, tak já se jdu radši napást...
[124] A to mi pověj' jak to pak myslej' s tím sklouzáváním do...

[132] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 14:44:39 [X] [D]
[129] Já to beru. Každý máme svůj den a - jak psal Roman - buďme rádi, že milosrdné zapomnění zakrylo naše kopance z doby před deseti lety. :)

Ale teď k té CAPTCHA, to bude myslím záležitost, která nás oba bude bavit víc - zkouším to simulovat a nedaří se. Možná je problém v tom, že mám Operu 9.20. Takže se jdu ponořit do zdrojáků a najít možnou příčinu toho, proč to takhle projde, bez možnosti simulace. Až najdu možný důvod, tak vás poprosím o test, mohu?

[133] (Jirka ) 23.07.2007, 14:47:34 [X] [D]
Zkusíme CAPTCHU - poslední Opera 9.22

[134] (Jirka ) 23.07.2007, 14:48:04 [X] [D]
[132] Prošlo to i se slovem houbeles :-(

[135] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:49:04 [X] [D]
[125] "sklouzavani" - v tom je prebornik trebars taky RH. Ale v poslednom case je na diskusiach celkom v pohode, takze to ber v minulom case.

[136] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:50:09 [X] [D]
[132] Samozrejme - od toho jsem tady a (i kdyz se k tomu nechci vracet) tu byl certifikat webu 2.0, jelikoz jsme se uz nemohli divat na ty konik.blok.lupa.cz a pudlicci.wz.cz - vazne to bylo jenom o tom, ze cesky web vypada OTRESNE ! Vime, ze kazdy ma chybu a ze kdyz se spoji par lidi, da se temer vsechno eliminovat. Proto vam jeste jednou dekuji za vas nazor a uznavam, ze jste na poli webu dele nez ja a tudiz do toho mate co mluvit.

CAPTCHA me vzdycky nekam presmeruje - nestiham ve Win URL - a pak to projde.

[137] (Roman - Mail - WWW) 23.07.2007, 14:50:31 [X] [D]
[132] Ja idem na IE6 ;-) Skusim znova ten Enter ci prejde. Tentokrat aj naschval pouzijem chybny kod.

[138] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 14:55:01 [X] [D]
[136][134] Hm... Šajze... :( Díky.

Udělal jsem jednu drobnou změnu, ale v její efekt moc nevěřím. Jdu stáhnout novou Operu. :-/

Zkuste to jestli vám to projde i na http://maly.bloguje.cz, ať vím, jestli to je chyba celýho systému nebo jen toho tunelovacího skriptu. Díky.

Jinak s tím [136] naprosto souhlasím a jak píšu jinde: Nápad to byl dobrý, jen nešťastně prezentovaný.

[139] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 15:01:55 [X] [D]
[138] pokud bych jen skromne mohl poprosit o doplneni clanku na ihned o tuto informaci - my jsme tim opravdu nechteli nikomu ublizit a toto nam muze hodne poskodit jmeno. Budeme vam velice vdecni.

Jdu to vyzkouset.

[140] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 15:02:50 [X] [D]
Jinak - [138] dobra zprava - funguje to - uz to neprojde ani v O.

[141] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 15:04:25 [X] [D]
Nová Opera, další pokus, dokonce jsem se i podepsal jako "rawww" a použil jsem stejné URL a mail, ale - ani bohovi! Což je blbý. Tipuju buď "nocaptcha" cookie nebo nějakou prapodivnou pěšinku schvalovacím procesem. Nemáte po ruce ethereal nebo něco podobného, čím by se daly ty pakety chytit, abych věděl kudyma to leze? Poděkuju nejen já, ale i dalších několik tisíc uživatelů Bloguje ;)

[142] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 15:07:04 [X] [D]
Rikam - ted to bylo opraveno - ted uz to nefunguje - predtim to prochazelo - jiste ze mam ethereal (rikam mu tcpdump), ale myslim ze to uz neni potreba - oprava nastala tim malym zlepsenim, ktere jste avizoval. v [138]

[143] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 15:08:30 [X] [D]
[139] Pošlu šéfredaktorovi ihned (teda iHNed, ale ihned taky) prosbu o doplnění PS ve znění: "Konec dobrý, všechno dobré: Po zveřejnění článku se pan Strejc omluvil za nevhodné chování, uznal pochybení a přislíbil urychlenou nápravu." - ale než se k tomu dostane, tak tam napište svou omluvu do komentářů, ať není zbytečně dál zle... Díky

[144] (rawww - Mail - WWW) 23.07.2007, 15:11:27 [X] [D]
Diky moc - opravdu diky. Ted to zkousim z bloguje.cz - uvidime jak se to zachova

[145] (pixy ) 23.07.2007, 21:32:56 [X] [D]
Wow. Zírám a klobouk dolů, že jste ten smyk vybrali. Nečekal jsem to, nestává se to. Gratuluji.

[146] (Roj - WWW) 23.07.2007, 22:29:16 [X] [D]
Docetl jsem to a mam slzy v ocich...

[147] (Yuhů - Mail - WWW) 23.07.2007, 23:13:39 [X] [D]
Kdo uděluje tu certifikaci Idiot 2007 beta? O takový certifikát bych dost stál! (jestli někdo víte, prosím do mailu)

[148] (Arthur Dent [openID] - WWW) 23.07.2007, 23:29:41 [X] [D]
[146] Brečíš jak starej Kočka?

[147] viz [10]

[149] (Roj - WWW) 24.07.2007, 00:39:59 [X] [D]
[148] Zlata Kockova ctrnactka! Ta si Jirku aspon nechtela hned brat :-)

[150] (bo - Mail ) 28.07.2007, 11:40:42 [X] [D]
Autore stranek, jsem rad za tvuj clanek k certifikaci web 2.0. Nicmene, takova poznamka, jestli majitel firmy uznal, ze udelal chybu, nebylo by uznanim jeho omluvy stahnout z tvych www poznamku, jez se vyskytuje nahore vpravo? Tod jen muj soukromy nazor. Jinak dekuji za tvuj web, diky nemu jsem se dostal k Joomla.

[151] (Razer - WWW) 31.07.2007, 10:14:32 [X] [D]
Já jen ču... :o Úplně nejvíc mě dostalo že k certifikaci je nutné mít zaoblené rohy jinak se do té dvounulky nemá člověk raději ani poušťět :D

Zas z druhé strany výklad, že se jako společnost mohou ustanovit certifikátorem ve zcela nové oblasti by byl dle mě možný, ale museli by to tak i prezentovat a ne sdělovat že se "stali" pak by toto jednání mohlo naplňovat skutkovou povahu klamání zákazníka.

Omlouvám se tentokárte jsem celou diskusi nepřečetl, ale pochopil sem, že se dotyčný omluvil a vše napraví, to je dobře, jsou jedinci kteří chybu nedovedou uznat.

Na tomhle případě je alespoň vidět, že už i u nás má síla tisku nějakou váhu.