Který redakční systém je ten nej?

O Open Source CMS Awards jsem tu už psal. Jak soutěž dopadla?

Zatím jsou vyhlášeny výsledky ve dvou kategoriích...

V kategorii Best Open Source Social Networking CMS zvítězil WordPress, následován systémy Drupal a Elgg (se shodným počtem hlasů)

V kategorii Best Other CMS (míněno jiný než PHP+MySQL) zvítězil mojoPortal (ASP.NET), následovaný Plone (Python) a Silva (taktéž Python)

Kategorie Nejlepší redakční systém v PHP bude vyhlášena zítra a kategorie "Nejslibnější RS" pozítří...

Aktualizace: V kategorii Nejlepší redakční systém v PHP zvítězil(a) Joomla, druhý je Drupal a třetí e107...

 

Dne 30.10.2007

Twittni

Přidej do: asdf.sk StumbleUpon Toolbar Stumble It!

Komentáře

[1] (Havran - Mail - WWW) 30.10.2007, 20:57:01 [X] [D]
Som zvedavý ako sa bude viesť mojmu oblúbencovi. Zatiaľ je na tom dobre ;).

Inak tu je celkom zaujímavá štúdia aké CMS a prečo sa použivajú v USA na univerzitách: http://pubcomm-29.ucdavis.edu/?p=35 (vzhľadom k tomu že pracujem v školstve a práve teraz na novom CMS pre našu fakultu pracuje (a univerzita by mala tiež nabehnúť na nové)) ma to celkom zaujalo.

[2] (kahi ) 30.10.2007, 22:47:17 [X] [D]
Být autorem Wordpressu, tak mám asi velké potíže vyrovnat se s oceněním, v jehož názvu je slovo "social"... :-) Nebo ne všichni to berou jako pejorativní výraz?

[3] (Arthur Dent [openID] - WWW) 30.10.2007, 22:57:25 [X] [D]
[2] Ne, jako pejorativní to berou jen ti, co měli tu čest na nějakém sociálním projektu participovat :)

[4] ( #13 - WWW) 30.10.2007, 23:45:18 [X] [D]
[3] :D

[5] (Misha [openID] - Mail - WWW) 31.10.2007, 09:58:37 [X] [D]
když se na to podívá člověk z druhé strany, tak to není tak špatné. Na konferencích a podobných akcích se pod pojem "social activities" často schovává prachsprostá chlastačka :)

[6] (Pavel Šindelka - Mail - WWW) 31.10.2007, 14:00:02 [X] [D]
[5] Takže to vzbuzuje spíše pozotivní asociace? :)

Zítra se musím podívat, kdo vyhraje v pro mě určitě nejzajímavější kategorii. Máte někdo nějaké tipy? Přiznám se, že moje zkušenosti se povětšinou týkají CMS, které se mezi kandidáty nevyskytují.

[7] (Martin Sikora ) 31.10.2007, 14:08:26 [X] [D]
Nedávno jsem dělal rozsáhlou analýzu CMS a musím říct, že většina jich je z inženýrského hlediska naprosto šíleně zbastlená. Každý web, který se jen trochu liší od běžného blogu, je v nich nemožné vytvořit. Pokud se to podaří, je výsledek překomplikovaný.

Bez flikování zdrojáků není prakticky nic možné komplikovanějšího navrhnout. Některé systémy toto přímo vyžadují (wordpress), což je při upgradech nezvládnutelná lahůdka.

Opravdu jsem s tímto názorem osamocen? Kolem každého systému jsou davy fanoušků, kteří nekriticky fandí tomu svému a jakoukoliv kritiku nejsou schopni zkousnout.

Proč jde na Joomla, Drupal, nebo e107 postavit složitější web a pak ho bez uzardění prodat klientovi a on je schopen pomocí administrace něco udělat?

[8] (petiar - WWW) 31.10.2007, 14:51:05 [X] [D]
[7] Martin, nie som si tym 100% isty, ale nie je nahodou Wordpress "len" blogovaci system, zatialco na velke weby/portaly su urcene prave tie, ktore spominas v poslednom odseku? Ak mam pravdu, tak potom ich asi nema zmysel porovnavat.

Mimochodom, nikde v sutazi som nezaregistroval zmienku o eZ publish, comu trochu nerozumiem... Nie ze by som bol jeho (nekriticky) fanda, ale pripada mi byt dost mocny a popularny na to, aby sa objavil aspon medzi nominaciami.

...a vyhercom gratulujem! ;-)

[9] (Arthur Dent [openID] - WWW) 31.10.2007, 15:10:54 [X] [D]
[7] To jsme tu tuhle řešili, viz komentáře: http://misantrop.eu/605739-nejlepsi-redakcni-system.html