Neobsahuje názory Henryka Laholy

Českou službu na český hosting...

Množily se mi tu stížnosti na rychlost Jdem.cz – prý je to subjektivně "o něco pomalejší". Rozhodl jsem se proto vyzkoušet nějaký hosting v ČR. Jaký jsem vybral a s jakým výsledkem?

Jdem.cz běží na GoDaddy a někteří z vás si stěžovali, že je takový "línější" než jiné české weby. Hlavou jsem pokýval, rozmyslel jsem se a řekl si, že tedy zkusím nějaký český hosting. Mé požadavky byly jasně dané.

Přiznám se: jsem zmlsaný HostMonsterem a GoDaddy. Takže jsem chtěl něco, co by mi nabídlo stejné služby za podobnou cenu. Byť i s menším prostorem, ten mě až tak moc nepálí. Ale měl jsem některé požadavky, přes které nejel vlak:

1. Víc různých domén na jednom účtu. Nevidím důvod, proč platit pětkrát nějakou službu, když by v prostoru pro jednu mohlo běžet pět malých projektů. U HM ani u GoDaddy není problém si k jednomu účtu navázat víc domén.

2. Cena srovnatelná s HM či GoDaddy. HostMonster mě vyjde na šest dolarů za měsíc, což je zhruba sto korun. Chtěl jsem se vejít do téhle ceny.

Další věci jsem považoval za samozřejmé: mod_rewrite, PHP, MySQL, možnost administrace kde čeho...

Položil jsem tedy dotaz na Twitteru. Několik lidí mi navrhovalo cesky-hosting.cz, ale ten nesplňuje můj požadavek ad 1, navíc si pamatuju, že před pár lety, když jsem ho zkoušel, byl problém s mod_rewrite, bylo snad potřeba žádat či tak něco, takže jsem ho zamítnul. Další tipy se taky ukázaly jako neadekvátní mým požadavkům (jedni byli drazí, další nabízeli pár mega prostoru, jiní zase AŽ 2 DOMÉNY NA JEDEN ÚČET), až jsem se nakonec dostal k hostingsolutions.cz. Ti nabízejí více domén (10) k jednomu účtu v rámci tzv. "reseller" služby. Tedy primárně určené pro lidi, co chtějí nabízet dalším lidem hosting. Měl jsem na ně pozitivní reference, příjemně mě překvapila možnost platit přes PayPal, o žádném omezení věcí, které jsou pro mé aplikace zásadní, jsem se nedočetl, tak jsem zvážil, objednal a přes PayPal zaplatil. Přišel mi potvrzovací mail a informace, že hosting bude připraven do 24 hodin. (U HM či GD je doba zřízení v řádu minut, ale jak říkám – jsem zmlsaný) Zarazilo mě jen to, že jejich HTTPS certifikát, podle Firefoxu, není podepsaný důvěryhodnou autoritou a navíc patří, dle informací, nějaké jiné firmě.

Po třiceti hodinách se stále nedělo nic, tak jsem poslal dotaz, zda je chyba u mne či kde. Odpověděl mi pan Lukáš Potěšil, že jejich systém čeká na potvrzení od PayPalu (anti-fraud) a že by hosting měl být do hodiny zřízen. Po pěti hodinách jsem se zeptal, jak to tedy vypadá a během několika minut přišla zpráva, že hosting byl aktivován a k tomu douška od pana Potěšila, že obvykle to bývá rychlejší a že se omlouvá za zdržení.

Založil jsem zkušební účet pro chod.sk, překopíroval skripty (bez problémů) a ověřil si funkci mod_rewrite. Vše bylo OK, tak jsem začal kopírovat data.

Na GD jsem si vygeneroval zálohu dat pomocí system ("tar czf..."). Data jsem nakopíroval na hosting a chtěl jsem je stejným způsobem rozbalit, ovšem bezvýsledně. Bílá obrazovka. Hm, řekl jsem si, pravděpodobně nenabízejí volání taru. Kopírovat soubor po souboru se mi nechtělo (jde o cca 1000 souborů o velikostech kolem 100 bajtů), tak jsem si udělal obezličku, tedy "generátor souborů", jehož výsledkem byl skript, který ty soubory vytvoří a naplní daty. Klasický postup, kde si vytvářím adresáře pomocí mkdir, dávám jim práva 775 a zapisuju soubory přes file_put_contents. Nahrál jsem ho na hosting – a nic. Skript vytvořil jeden adresář a skončil. Žádná data nezapsal, nic nevypsal.

Začalo mi to být podezřelé a začal jsem zkoumat kde, co a jak. Proč to nic nevypisuje? Pak mi sepnulo: potlačená chybová hlášení! V .htaccess jsem si povolil jejich výpis a zjistil jsem, že nešlo zapsat do souborů, protože SAFE_MODE. Herdek, problém! Po pravdě řečeno jsem SAFE_MODE nezažil na žádném hostingu od roku 2003, ale je taky pravda, že poslední rok hostuju výhradně v zahraničí. Zmlsanej jsem!

Chvíli jsem hledal v administraci (ano, hláška "zapnutý safe_mode" tam byla, ale možnost vypnout ne), pak jsem zkoušel nastavit safe_mode off v .htaccess, taky bezvýsledně, tak jsem napsal (potřetí) na hotline. Opět mi odpověděl pan Potěšil a potvrdil, že safe_mode je na reseller hostingu standardně zapnutý, ale že ho pro chod.sk vypnul. To mě docela rozladilo, nechtělo se mi (a nechce se mi, opravdu ne) přepisovat aplikace tak, aby se safe_mode pracovaly, ale naštěstí prý stačí, když si připravím domény a pošlu seznam, prý ho povypínají. No, dobrá... Aspoň že to jde.

Mezitím probíhaly DNS čachry a já urychleně rozbalil data, protože vše už směřovalo na nový hosting. Zkusil jsem funkčnost přesměrování a zkratek a vše vypadalo tak jak to vypadat má. Pak jsem zkusil trvalý odkaz. Ten u jdem.cz (i chod.sk) vypadá jako doména třetího řádu, tedy např. "madaj.chod.sk". A tam jsem zase narazil – subdomény se nepřesměrovávaly na skripty v adresáři chod.sk, ale na standardní parkovací stránku. www.chod.sk taky tak.Zase jsem chvíli hledal, chvíli laboroval, chvíli se tiše proklínal za takovéhle nápady, koketoval jsem s myšlenkou odstoupit od smlouvy, zrušit hosting a požádat o vrácení peněz, a nakonec jsem zase napsal na hotline a zase mi odpověděl pan Potěšil. Prý není problém, nastaví, zařídí, do několika minut bude fungovat. Fungovalo.

A funguje.

Ale dalo to práci. Po pravdě řečeno mě safe_mode a to, že nejsou všechny subdomény nasměrovány (nebo vlastními silami nasměrovatelné) do jednoho adresáře nepříjemně překvapilo, na druhou stranu to pan Potěšil srovnal svou ochotou, vstřícností a reakčním časem (odpověď kolem jedné, dvou minut), takže nakonec je výsledkem mírný optimismus a relativní spokojenost. Doufám jen, že se přesun pozitivně projeví na rychlosti odezvy a na spokojenosti uživatelů. Za několik dní si totiž tohle celé zopakuju s jdem.cz – dnes už ne, to bych panu Potěšilovi už neudělal. :)

Jasným favoritem pro malé projekty i nadále zůstávají HostMonster a GoDaddy, to je bez debat. Poměr cena ku schopnostem je u nich asi nejlepší a pokud nepotřebujete z nějakého důvodu (například kvůli remcajícím uživatelům) hostovat v ČR, tak neváhejte ani minutu, takové služby, které jsou u zahraničních hostérů samozřejmé, v ČR buď nenajdete, nebo budou krvavě zpoplatněné. Z českých hostingů mým požadavkům (podotýkám: nikterak přemrštěným) vyhověli hostingsolutions.cz jako jedni z mála, asi nejlépe a za slušnou cenu. Výše zmíněné problémy byly naštěstí promptně odstraněny, takže pro dnešek jsem s hostingsolutions.cz spokojen a doufám, že budu i nadále.

PS: Nečetl jsem někde, že hostingsolutions mají servery v Itálii? :)

PPS: Jo a taky se mi nepodařilo na server PINGnout... Vám ano?

Dne 24.09.2008

Twittni

Přidej do: Přidat na Conota Linkuj si ! asdf.sk StumbleUpon Toolbar Stumble It!

Komentáře

[1] (Radek Hulán - Mail - WWW) 25.09.2008, 00:19:41 [X] [D]
Jediná "drobná" vada je toto:
- Automatické zálohování (každých x dní): 7

Osobně bych rád viděl program s denním backupem...

[2] (Arthur Dent [openID] - Mail - WWW) 25.09.2008, 00:25:39 [X] [D]
[1] Já backupím tak, že si denně posílám zašifrovaný zkompresovaný soubor s daty na vzdálené úložiště, takže mě to až tak moc netrápí, ale - jo, tohle by mohlo být pro aplikace s větším množstvím dat docela problém.

[3] (Radek Hulán - Mail - WWW) 25.09.2008, 00:52:39 [X] [D]
[3] jo, to je řešení.. každopádně denní backup je důležitý. Zrovna nedávno jsem měl otevřenou hromadu oken, chci smazat něco z okénka WYSIWYG editoru, tak mačkám Ctrl+A a Delete, jenže ... focus měl Navicat se seznamem tablek a zmizela celá databáze během sekundy :-)

[4] (medhi - Mail - WWW) 25.09.2008, 01:47:24 [X] [D]
"Nevidím důvod, proč platit pětkrát nějakou službu, když by v prostoru pro jednu mohlo běžet pět malých projektů"

Rád bych ti na to odpověděl z pohledu webhostera, který těch důvodů vidí několik. Prostor totiž není to hlavní, za co na hostingu platíš. Je to až xtá položka. Nejdražší je (podle mých zkušeností) "obsluha hostingu" (administrace, administrativa, komunikace s klienty, údržba SW a HW, dohled na provoz). Po tom je to výpočetní výkon (tedy nákup serverů, procesorů, desek atd.), pak datové přenosy a až potom bych zařadil prostor (nákup disků).

Cena jednoho hostingu je pak vypočtena tak, aby tak nějak pokryla všechny tyto náklady (plus zisk samozřejmě) s tím, že tam poběží průměrný jeden projekt/web (někdy větší, někdy menší). Pokud jich tam poběží pět, tak to samozřejmě žádné místo zabrat nemusí, ale už to žere 5x větší výkon, majitel má 5x více otázek a žádostí na podporu, může to mít 5x vyšší návštěvnost, je tam 5x více procesů, 5x větší šance, že nastane nějaký problém apod. To je samozřejmě všechno z nadhledu a teoreticky. Konkrétních tvých pět projektů může možná vydat za jeden, ale uvažujeme-li globálně, je to přibližně nějak tak jak píšu.

Jsou samozřejmě hostingy, které to nabízí, ale to se docela pravděpodobně projeví potom někde jinde. Jinak řečeno nabízená služba už bude méně kvalitní.

Snad jsem nebyl moc OT a ukázal to z jiného pohledu.

[5] (Botanicus - Mail - WWW) 25.09.2008, 02:18:12 [X] [D]
HostingSolutions jsme nedavno se spolecnikem zvolili jako reseni pro nase WP-based a Drupal-based projekty. Podpora je rychla, to me velmi mile potesilo, k vetsimu cachrovani na serveru jsem se zatim nedostal, tak uvidim.

Osobne je to pro me trochu stresujici, protoze jsem zvykly na SSH na Solaris/Linux/BSD, automaticky deployment pres Capistrano, nastavovani pres Vim, zalohovani idealne pres ZFS zony + replikace DB ... to nastaveni me docela desi. Uz jen proto, ze nevim, co presne jaka polozka udela, jak je reseny zalohovani etc. Je sice hezky udelane, ale bojim se, ze narazim na neco, co to nebude umet ... no uvidime. Pravda je, ze je to asi hlavne o zvyku, jenomze na co muze byt zvykly clovek, ktery odjakziva pouziva unix-based platformy :) ?

[6] (zlosyn - Mail ) 25.09.2008, 02:24:06 [X] [D]
Jojo maji servery v italii...

3 ge-1-1-0-19.prg11.ip.tiscali.net (213.200.74.37) 0.437 ms 0.265 ms 0.265 ms
4 so-5-0-0.mil19.ip.tiscali.net (213.200.82.30) 18.605 ms 18.589 ms 24.931 ms
5 inet-gw.ip.tiscali.net (213.200.68.22) 18.946 ms 18.803 ms 18.971 ms
6 Po1.bf2-swr1.net.inet.it (212.239.110.62) 19.382 ms 22.055 ms 19.212 ms
7 po2.wf2-swr2.net.inet.it (212.239.110.94) 30.198 ms 42.090 ms 29.298 ms

dal uz je temno

[7] (martin - Mail ) 25.09.2008, 08:15:51 [X] [D]
hehe, to je palka za 10MB!

Více diskového prostoru 10 MB / 120 Kč / rok

[8] (MArtin - Mail ) 25.09.2008, 08:29:44 [X] [D]
Hmm. Všechno dělat přes podporu? No tak to by mě z toho asi kleplo. Navíc k čemu mít safe_mode zapnuté, když to na požádání vypnou? Bezpečnost je ta tam. Fakt bych chtěl někdy vidět výsledky penetračních testů na poli cz hostingů.

[9] (SuE - WWW) 25.09.2008, 09:50:59 [X] [D]
to medhi: no pokud povolíš poddomény, tak tam těch projektů stejně může je i pět a nic s tím nenaděláš, na českém hostingu mám i web o photofiltre, paintnet, honor harrington, nějaké data pro mod diablo zyel, které jsou navštěvované z USA, běží tam galerie pro jednu známou ... takže zátěž je podobná jako by to bylo pět malých domén (ale kdo by je platil, že). Tedy, mně nevadí, že tam více domén na jeden hosting nejde, ale myslím, že ty obavy jsou tak trochu zbytečné a zákazníky to odrazuje :-)

[10] (Radek Hulán - Mail - WWW) 25.09.2008, 10:12:33 [X] [D]
Funguje tam remote access na MySQL databázi, třeba přes Navicat? Nebo jen lokální přes phpMyAdmin?

[11] (petr - Mail ) 25.09.2008, 10:54:54 [X] [D]
U Hostmonsteru (hostuje v USA) je geografická vzdálenost od ČR na rychlosti opravdu znát. Už u stránky, která má i s obrázky okolo 100kB, o větších ani nemluvě. Můžu za to já - že bydlím tak daleko, ale zklamání to je.

[12] (Arthur Dent [openID] - Mail - WWW) 25.09.2008, 11:10:31 [X] [D]
[4] SuE pochopila velmi správně ([9]) - když si objednám hosting pro doménu a pak na jedné doméně III. řádu spustím Drupal, na druhé fotogalerii, na třetí, řekněme... něco a na čtvrté něco úplně jiného, tak je to pro hostera stejná zátěž jako kdyby tam měl pět domén druhého řádu, s tím rozdílem, že pro mne, jako klienta, je to nepohodlnější, jelikož jsem omezen tou jednou doménou II. řádu. To je celý rozdíl a to je taky důvod, proč využívám služeb zahraničních hostingů.

Rozhodně bych polemizoval s tím, že majitel "multihostingu" má pětkrát víc otázek. Minimálně co do správy účtu má otázky jen jednou. ;) Ale když čeští hostéři nenabízejí ani to, že by dali třeba "multihosting - pět účtů za cenu tří"... :-/ Doby, kdy jsem trpěl, že mi naši poskytovatelé služeb vysvětlují, proč že to nejde, zatímco jinde to jde, jsou už pryč. Skončily ve chvíli, kdy mi technik v Globe říkal, že mi nemůžou na dedikovaném serveru povolit, abych si sám určoval pravidelné spouštění skriptů CRONem...

[13] (Arthur Dent [openID] - Mail - WWW) 25.09.2008, 11:14:42 [X] [D]
[10] Netestoval jsem, ale osobně bych možná i pochyboval... U hostingu, kde je v defaultu SAFE_MODE ON, bych skoro ani neočekával, že dovolí vzdálený přístup k MySQL...

[14] (danaketh - Mail ) 25.09.2008, 11:50:13 [X] [D]
Já jsem částečně u ČH a částečně na vlastním serveru. A s ČH jsem tedy spokojne. Je tedy pravda, že o ten .htaccess jsem si musel zažádat (poslat jim větičku na jakých doménách to mají zapnout) ale to je drobnost ;)

Kdysi jsem se někde dočetl, že dobrý programátor píše aplikace se SAFE_MODE ON, takže jsem to začal dělat v domnění, že budu dobrý programátor. Programátor jsem mizerný ale ten safe_mode mám vždycky zapnutý. Je to zvyk no :)

S doménami je to fakt. Je úplně jedno jestli je to 50 domén nebo 50 subdomén. IMHO je to částečně lenost a částečně vychcanost. Nechce se jim to řešit a mají z toho víc peněz. Přitom je to všechno neuvěřitelně primitivní (soudím podle toho, že to zvládám u klientů řešit sám).

[15] (Arthur Dent [openID] - Mail - WWW) 25.09.2008, 11:58:28 [X] [D]
[14] Jen podotknu, že v PHP6 bude safe_mode odstraněn. A jen se zeptám - jak řešíš třeba aplikaci, která má vytvořit tar.gz nebo aplikaci, co chce zapisovat do souborů. Viz http://php.vrana.cz...o-serveru.php a citace: "safe_mode neumožňuje skriptům pracovat s jimi vytvořenými soubory, takže znemožňuje např. cachování do souborů nebo manipulaci s obrázky nahranými uživatelem. Naopak skriptům nahraným přes webové rozhraní dovoluje pracovat se stejně nahranými soubory všech uživatelů." Je to sice možné obejít, když "Webový server běží pod stejným uživatelem, kterému patří skripty. To může být zajištěno buď tím, že PHP běží jako FastCGI spouštěné pod daným uživatelem, nebo skripty patří skutečně stejnému uživateli, pod kterým běží webový server. Nebo jsou soubory po zpracování webovým serverem převlastněny tomu, kdo je vytvořil." - ale to už není otázka "dobrého programátora", ale zbytečného opruzu. Přesně před chown() jsem se zastavil a řekl si: Ne, až takhle velkýho kašpárka dělat nebudu!

[16] (Radek Hulán - Mail - WWW) 25.09.2008, 12:46:53 [X] [D]
[13] vzdálený přístup k MYSQL není, zeptal jsem se :)


Případné PHPINFO:
http://213.92.80.114...php-info.php

- " Možnost vlastního nastavení zálohování "
... reseller hosting zahrnuje tzv. Plesk Backup utility - jedna se o
modul pro planovane zalohovani domen (soubory, db, emaily, konfigurace
hostingu domeny). Zalohovani lze nastavit na denni a lze nastavit rotaci
zaloznich souboru. Zalozni soubory jsou urcene pro obnovu hostingu domen
v panelu Plesk. Pokud vsak potrebujete nastavit pouze zalohovani
databazi, je mozne pouzit cron.

[17] (Timy - Mail - WWW) 25.09.2008, 14:13:48 [X] [D]
[4] medhi: To opravdu nemá logiku. Jednak když mi neumožníte mít více domén pro více projektů, tak (za předpokladu, že u vás budu chtít zůstat) si je udělám coby domény III. řádu. Případně jako složky (nejblbější řešení). Pokud povolujete aliasy na domény třetího řádu, tak se stejně více projektům pod jedním účtem nevyhnete -- obsah nového projektu dám na projekt2.example.com, pak si koupím doménu projekt2.cz a nastavím ji jako alias k této subdoméně a projekt2.example.com nechám přesměrovat na projekt2.cz. Tím jednoduše docílím simulace více projektů pod jedním hostingovým účtem. Dělám to tak a můj hosting si nijak nestěžuje. Počet dotazů je stejný, jako když jsem měl projekty jen na subdoménách bez aliasů.

Řešení s aliasy je pro mě v současné době nejlepší možné řešení, protože mohu mít více projektů pod jedním účtem bez nějakých zvláštních příplatků a nejsem omezen počtem domén (mám neomezený počet aliasů).

[18] (Roman - Mail - WWW) 25.09.2008, 16:22:13 [X] [D]
Neviete niekto o hostingu s Memcached a APC v cene do ~2000,-Sk (EUR 65) ročne? ;-) Pre maly Drupalovy shop.

[19] (medhi - Mail - WWW) 25.09.2008, 17:20:51 [X] [D]
[12] Já neříkám, proč to nejde, já říkám, jak to funguje v praxi z pohledu webhostera a v globálním měřítku. Když více domén na jednom hostingu povolíme, dám ruku do ohně za to, že se zvýší zátěž serveru, administrace a další položky. To pak vede k tomu, že není udržitelná stávající cena za hosting, která s něčím takovým nepočítá.
Ano, jinde, ve světě, to jde. To jsou ovšem hostingy, které pracují s jinými čísly a s těmi se český webhosting zatím porovnávat nemůže.

Upřímně si myslím, že řešení a pravda je někde mezi, já nestojím zarytě za názorem, že na hostingu nemůže být více domén. Sami se na našem hostingu snažíme dopracovat právě k tomu, abychom více domén mohli nabídnout. Chtěl jsem jen a pouze poukázat na to, že to není úplně jako "lusk" a je to :)

[20] (danaketh - Mail - WWW) 25.09.2008, 19:42:18 [X] [D]
[15] Cache mám řešenou přes CRON a Perl, generování tar.gz mi taky funguje i s tím pošahaným safe_mode (soudě podle phpMyAdmina). Nicméně si můžu dovolit to, co většina ostatních ne (díky vlastnímu serveru) - nepsat aplikace nebo jejich části v PHP, takže tam, kde počítám s nutností práce se soubory, používám jiné jazyky (primárně Python).

Od PHP6 bude odstraněn nebo jen vypnut? Chybět mi teda nebude :)

[21] (medhi - Mail - WWW) 26.09.2008, 11:46:13 [X] [D]
[17] Timy, logiku to má, znovu opakuji, v globálním měřítku. Ano ty konkrétně "porušíš pravidla" a nahraješ si tam více projektů. Ale pokud to hosting zakazuje, většina lidí to neudělá a tak je v globálním měříku pořád udržitelná nastavená cena hostingu. Proto to funguje. Když se to povolí legálně, v globálním měřítku se prostě zvýší nároky na výkon a další položky, což vede k zvýšení ceny hostingu nebo snížení kvality služeb.

Jinak ta simulace, o které píšeš například na našem hostingu nefunguje, protože htaccess nezjistí, z jaké domény 2. řádu se tam přistupuje.

Jako střední cestu vidím přidávání dalších domén k hostingu za nějaký příplatek, který může i docela malý.

[22] (Arthur Dent [openID] - Mail - WWW) 26.09.2008, 11:49:26 [X] [D]
[21] "Jako střední cestu vidím přidávání dalších domén k hostingu za nějaký příplatek, který může i docela malý." - OK, to je fair, podobně to má i GoDaddy. Nabízíte to? Ne? Proč ne? Nebyl zájem? A kdyby byl, byli byste schopni to nabízet? Dokázal bys říct na kolik by to vyšlo? Šlo by udělat to, že za X peněz by byl "jednohosting" a za X*2 peněz třeba "deset domén + 50% na disku + 50% traffic"?

[23] (Yuhů - Mail - WWW) 28.09.2008, 21:20:00 [X] [D]
Více domén na jednom hostingu v Čechách není běžně nabízeno, protože není běžně nabízeno. Co zní jako tautologie, je ve skutečnosti Nashova rovnováha. Proč by měl hosting tvořit velmi výhodnou nabídku, když obvyklý zákazník může (a v Čechách musí) zaplatit ke každé doméně hosting zvlášť? Hosting takovou nabídkou díru do světa neudělá, jenom přijde o peníze.

Pokročilí učivatelé typu Arthura myslím tak velký obrat nedělají. Trh se v české kotlině stále soustředí na průměrné "uživatele", kteří ke každé doméně kupují nový hosting. Na podporu nevolají, procesor nezatěžují, stránky jim jednou, pravidelně platí a všichni jsou spokojení.

Shodou okolností je zajímavé, že možnost hostovat šest domén na jednom hostingu mi poskytnul právě Medhi, který tu vysvětluje, proč to zatím neumožňuje.

[24] (Rival - Mail ) 29.09.2008, 08:18:25 [X] [D]
Můžu říct, že pan Potěšil mě vždycky potěšil, na jakýkoliv stupidní dotaz (což jsem si uvědomil, až po jeho odeslání) mi dokázal do hodiny odpovědět, či vyřešit problém. Jediné co mi tedy na HS dnes vadí, je pomalá odezva :-(

[25] (2046 - Mail - WWW) 09.10.2008, 22:29:26 [X] [D]
tak se taky pridam, Ja sem dlouho laboroval s ceskejma hostingama, pes, ignum (nebo jak se to dneska jmenuje) otoman, (alternativni)zserver a uz si nepamatuju jeste sem resil pro ruzny lidi na ruznejch ceskejch hostingach vcetne proprietarniho serveru na jedny skole. Po vsech tahanicich mi jeden typek poradil (a ted to sou zahranicni servry) godaddy coz sem jistou dobu doporucoval ,ale maj pro me neprehledny panel, takze uz sem se od toho odklonil, bluehost je me dost nastval kdyz sem jim mel jako poslat kopii ridicaku, aby mi povolili SSH :D tak to u me taky skoncili, pak sem resil nekde na nemeckym serveru, ty meli nastesti plesk, kterej me teda moc neuspokojoval, a mezitim sem si teda bezel jeste hosting na dreamhost, kde sem doted a pri srovnani s vyse zminenejma je pro me naprosto nejidealnejsi, jejich panel je pro me vic nez prehlednej, kazdej mesic mi prijde cca 5 bodu co maj novyho napsany dost zabavnou formou. Podpora na me byla az do ted byla maximalne prijemna a vstricna(narozdil od vsech ceskych hostru, vyjma Kopeckeho ze zserveru). To ze se tam da koupit a rozbehnou domena do nekdy min nez hodiny me uz parkrat bodlo. mam tam par stalejch domen nejsem si jistej asi 8 a nejaky domeny 3 radu a az na odezvu :( bozi.

[26] (2046 - Mail - WWW) 09.10.2008, 22:41:03 [X] [D]
ted sem si toho az vsim...nemuzete takhle nahodou vyhodit z tohohle blogu mailto:.. ? neni to moc fer k lidem co zrovna napisou svoji funkcni emailovou adresu... mysim ze toho spamu mame vsichni az az.